上?！扒啥鲀和勒Z”早教機(jī)構(gòu)合同詐騙案宣判，法人獲刑6年

　　多知網(wǎng)1月18日消息，近日，浦東新區(qū)人民法院判處了上海首例早教機(jī)構(gòu)涉合同詐騙案。 被告人李某某屬于“巧恩兒童美語”早教機(jī)構(gòu)實(shí)際控制人，其三年間違規(guī)開設(shè)了13家公司、16家門店，但大量以低于授課成本的價(jià)格騙取學(xué)費(fèi)，導(dǎo)致辦學(xué)期間未曾獲利，在門店倒閉逃跑后，未上課時(shí)價(jià)值1422萬余元。目前，李某某因合同詐騙罪被判有期徒刑六年，處罰金人民幣6萬元。

　　據(jù)了解，早在2019年5月15日上午，上海周浦萬達(dá)百貨三樓的“巧恩兒童美語”培訓(xùn)處，大量家長(zhǎng)圍在現(xiàn)場(chǎng)。家長(zhǎng)們報(bào)警稱，該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)大門關(guān)閉，工作人員均已失聯(lián)，這家在上海浦東、閘北、長(zhǎng)寧等多區(qū)域擁有16家門店的英語培訓(xùn)機(jī)構(gòu)已經(jīng)“人去樓空”。浦東分局經(jīng)初步調(diào)查，于2019年5月24日立案?jìng)刹椤?/p>

　　2020年5月25日，浦東檢察院以涉嫌合同詐騙罪對(duì)該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)法定代表人、實(shí)際控制人李某某提起公訴。截止至起訴階段，報(bào)案人共計(jì)1288人，未上課時(shí)價(jià)值人民幣1422萬余元。

　　經(jīng)查證，該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)門店中只有寶山大華校區(qū)在“關(guān)門”前幾個(gè)月剛剛獲得教育局頒發(fā)的《辦學(xué)許可證》，且必須在指定的寶山區(qū)域辦學(xué)，其余門店均未獲得辦學(xué)許可。至于教師資質(zhì)，據(jù)被告人李某某供述，其設(shè)立的公司及門店均未取得辦學(xué)許可，其聘請(qǐng)的“外教”也未獲得我國(guó)語言教師的從業(yè)資質(zhì)。經(jīng)相關(guān)部門鑒定，該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)純屬無許可、無資質(zhì)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。但李某某在整個(gè)經(jīng)營(yíng)過程中卻對(duì)家長(zhǎng)故意隱瞞其真相。

　　此外，據(jù)李某某交待稱，2016年至2018年的3年間，他先后違規(guī)開設(shè)13家公司、16家門店，但在此期間，機(jī)構(gòu)始終處于負(fù)債虧損狀態(tài)。在辦學(xué)初期，李某某本人僅投入人民幣30余萬元資金，之后試圖通過急速擴(kuò)張收取前期學(xué)費(fèi)預(yù)付維持自己的運(yùn)營(yíng)成本，但“買一送半”“買一送一”的低價(jià)營(yíng)銷模式致使虧損的雪球越滾越大。

　　直至2018年10月，“巧恩兒童美語”資金鏈開始斷裂，出現(xiàn)無法支付員工工資等情況，但李某某在明知公司現(xiàn)金流不足的情況下，仍安排銷售課時(shí)人員低價(jià)銷售課時(shí)，同時(shí)將新收學(xué)員預(yù)付學(xué)費(fèi)直接用于歸還老學(xué)員退費(fèi)。至2019年5月，該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)資金鏈徹底斷裂，導(dǎo)致各門店陸續(xù)停業(yè)，李某某自身債務(wù)近千萬元。

　　對(duì)此浦東新區(qū)人民檢察院認(rèn)為，李某某明知自己無履約能力，以低價(jià)預(yù)售課時(shí)誘騙家長(zhǎng)支付學(xué)費(fèi)預(yù)付款，后將該資金用于巨額的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，形成后期根本無法繼續(xù)履行未耗課時(shí)服務(wù)。其不僅未停止運(yùn)營(yíng)和止損，仍以明顯低于成本的價(jià)格繼續(xù)預(yù)售課時(shí)，將后期學(xué)費(fèi)預(yù)付款用于支付前期退費(fèi)債務(wù)，主觀上具有非法占有的目的，且根本不具備歸還能力。

　　日前，浦東新區(qū)人民法院依法以合同詐騙罪判處被告人李某某有期徒刑六年，罰金人民幣6萬元。

　　檢察官在最后提醒：“近年來培訓(xùn)機(jī)構(gòu)跑路事件時(shí)有發(fā)生，家長(zhǎng)成了最大受害者。謹(jǐn)慎選擇培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，審核其是否具有屬地的辦學(xué)許可證等相關(guān)資質(zhì)。另外，國(guó)家已出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)預(yù)付費(fèi)予以限額，故不要輕信低價(jià)促銷的模式，盲目一次性支付高額課程預(yù)付費(fèi)。”