課程改革是一個龐大的體系,課程改革是“5+1”支隊伍。
?多知網4月1日消息,在第八屆全國培訓教育發(fā)展大會分論壇上,中國民辦教育協(xié)會會長王佐書圍繞“新形勢下培訓教育機構的課程改革與創(chuàng)新”從課改隊伍的建設、“最優(yōu)化教學”等方面分享了觀點,王佐書認為,在培訓的過程中要看到培訓的體系,把這個體系運用在課程之中,提高培訓的質量。
王佐書說,課程改革是一個龐大的體系,從人的角度來看,課程改革是“5+1”支隊伍。
第一支隊伍是以教育部長為代表的教育行政官員,主要研究政策、制定政策;第二支隊伍是以校長為代表的校內行政官員;第三支是教師;第四支教研員;第五支隊伍教育督導員。以上是站在前臺的五支隊伍,而站在后臺的是各級各類、各種各樣的教育服務人員。
同時課程改革也是一個多因素的,受到各方面因素的影響。
課程是教的基礎,課程也是學的基礎,當然同一門課程教師的水平不一樣,教學效果也不一樣,實際上關鍵是課程在于教師的掌握。因為感覺到的東西不一定深刻理解,只有深刻理解的都是才很容易感覺到它。
王佐書指出,目前相當多的老師都是在教課本現(xiàn)成的課程,如何在固定的課程上進行調整、歸納、概括,是非常重要的,是一個課程的微型改革。并指出,目前已經有一些培訓機構在改革課程,并對外輸出課程。
要提高老師的教育水平,既要提高老師的理論基礎,還要研究老師的課堂實踐。王佐書比喻,理論具有“三鏡”的功能,第一個是望遠鏡,使你高瞻遠矚、遠見卓識;第二個是顯微鏡,使你見微知著、一葉知秋;第三個是廣角鏡,使你博采眾長、開闊視野,增長才干。
具體說來,根據學習理論來研究的教學才最有效。
第一,學習是極為復雜的現(xiàn)象?,F(xiàn)在還沒有一種理論可以解釋各種各樣的學習現(xiàn)象。第二,學習理論是第一性的,教學理論是第二性的。
教學理論是學習理論在教育中的“派生物”,現(xiàn)在研究教也還要研究學,包括什么是學習理論、如何用學習理論提高我們的理論水平。第三,知識結構。知識結構是一個人所學到的知識在頭腦中怎樣互相聯(lián)系。之所以重要,是因為有科學家指出,學生所學到的知識如果沒有完整的結構把他們聯(lián)系起來,在頭腦中僅有短促的壽命,很快在頭腦中揮發(fā)掉。
對于提高學生的學習水平,不同的專家、不同的學者有不同的定義,只有不同的認識,王佐書認為,每位教師始終要研究“最優(yōu)化教學”?,F(xiàn)在教學任務是一定的,教學水平是固定的,“最優(yōu)化教學”是教學和學生使用的時間、精力最少獲得的效果最好。
王佐書把學習的水平分成五級,并指出“醉翁之意不在酒,在乎于山水之間”,把學習的水平看成是“產生方法的方法”。
第一,學生水平是記憶水平的學習,現(xiàn)在不能盲目反對記憶水平的學習。
比如,學習外語單詞是約定俗成的,不能因為記不住改變它的意義,是約定俗成的,必須得記住。記憶水平的學習,如果學生不愿意為理解而付出努力,最后停留在記憶水平的學習上,機械的學習內容將沒有任何遷移的價值。
第二,理解水平的學習。
王佐書以一次親身經歷舉例。1983年國家開始舉辦化學奧林匹克競賽,王佐書和哈爾濱師范大學附中的老師當教練員,那年黑龍江省滿分630分,兩名優(yōu)秀的學生從黑龍江省選拔出來,一位是大慶一中的學生考了604,另一位學生來自農村沒有考好,通過一封信告訴老師:老師我沒有考好,因為我高燒39度,考了576分,上了清華大學化工系。王佐書問:電力度轉化率什么關系,兩個孩子都答不上來,王佐書分析,是因為停留在理解水平的學習上,這些知識和其他知識之間沒有形成良好的知識結構。
第三,融會貫通。
有的老師認為學生如果能把課本的知識進行融會貫通,能夠達到這集水平的學習就認為很好了。
第四,概括水平的學習。
在學習知識的時候,由例及類的方法極為重要,“類”總比個數(shù)少,真正概括性的知識具有遷移的價值。
學生學習了A之所以能夠遷移到B,是因為在學習A時獲得了一般的知識,在學習A時把A的原理全部或者部分概括到B上來,而使B得到解決,完成了一次知識的遷移。這樣完成的次數(shù)多了,學生會形成穩(wěn)定的心理特征,學生的能力得到了很好的培養(yǎng),這就是概括化遷移理論。
第五,創(chuàng)新水平的學習。
創(chuàng)新不是指世界上從來沒有這樣的知識、方法,而是針對學生個人自己提出來的若干種方法,或有一種新的認識。
對于學習方法,王佐書建立的兩個定理。
第一,學習有法但無定法,搞好學習貴在得法。
學習有法,一個學生學習肯定可以給出若干方法;但無定法,有學生每天早上起來都念外語外語學的好,但并不代表今后所有的學生起來都要先念半個小時的外語,這樣要求的老師不懂得學習方法和學習道理。
第二, A生使用的學習方法針對B生而言不可復制。
因為影響這種學習方法的各種要素兩個人是不一樣的,學習水平不一樣,理解知識不一樣,家庭環(huán)境不一樣,用腦類型不一樣,知識基礎不一樣等等,對這種學習方法本質理解還不一樣,最后都要整齊劃一使用這種學習方法跟他的學習顯然不恰當。建議老師根據自己的實際情況更好的、效率更高的來利用這種學習方法。
“教與學不分家,學習理論第一性,教學理論第二性?!蓖踝魰f,這兩個學習理論馬上就可以轉變成為教學方法建立定理,教學有法但無定法,搞好教學貴在得法。
同樣,A老師使用的方法針對B老師而言不可能原版復制,因為兩位老師的素質不一樣,對于教學方法的理解不一樣,所教授學生的知識基礎等若干因素都不一樣,應該要求老師在這樣的環(huán)境中靈活機動的去選擇那些最優(yōu)化的教學方法。