2015年3月19日,法院公布了巨人集體出走案終審民事判決書。張兆斌、趙昱、劉劍、宋涵希、丁凱、李萌、李泉、趙國智、饒海波、侯瑩違反《知識產(chǎn)權(quán)保護和競業(yè)禁止協(xié)議》,他們須繼續(xù)履行合同規(guī)定的競業(yè)限制,直到期滿,累計向巨人學校賠付金額不低于100萬元人民幣的賠償款。
多知網(wǎng)6月5日消息,據(jù)啟迪巨人官方披露,2015年3月19日,法院公布了巨人集體出走案終審民事判決書。
根據(jù)啟迪巨人官方披露的內(nèi)容,法院判定胡迪、孫樹濤、呂飛三人私自注冊的同類競爭業(yè)務公司卓越優(yōu)才教育,旗下十名教師張兆斌、趙昱、劉劍、宋涵希、丁凱、李萌、李泉、趙國智、饒海波、侯瑩違反《知識產(chǎn)權(quán)保護和競業(yè)禁止協(xié)議》,他們須繼續(xù)履行合同規(guī)定的競業(yè)限制,直到期滿,累計向巨人學校賠付金額不低于100萬元人民幣的賠償款。
判決認為:張兆斌等10人,存在較為明顯的隱瞞事實的訴訟行為,有悖誠信原則,法院對此提出嚴肅批評。此10人同批次離職、同批次郵寄辭職信、同批次入職競爭企業(yè),反映出他們在離職及遵守競業(yè)限制義務上缺乏主觀善意,對由此所引發(fā)的潛在法律后果,應存在預見。
(圖為法院判決書掃描件之一)
去年2月19日,巨人教育發(fā)出內(nèi)部通報,稱巨人集團副總裁、北京分校校長胡迪等三人,利用職務之便竊取商業(yè)信息,并注冊公司從事同類競爭業(yè)務,董事會研究決定,通報開除,解除勞動合同關(guān)系并依法追究法律責任。
隨后的報道中,事情的原委浮出水面。此前,胡迪等三位巨人教育的前高管于2013年10月在石景山注冊了北京卓越優(yōu)才教育科技有限公司。
巨人教育方面稱,三位前高管卻利用職務之便,竊取巨人學校的學生信息、教師信息,招攬巨人現(xiàn)有生源、鼓動教師離職。巨人教育集團管理人員“甚至發(fā)現(xiàn)胡迪等三人在我校的教學場所內(nèi),為卓越優(yōu)才公司舉辦招生家長會,散步謠言稱‘巨人學校要倒閉了,卓越優(yōu)才是巨人學校的新項目,價格便宜一半’,鼓動家長簽約卓越優(yōu)才公司”。
一周后,三位巨人教育的前高管明確表示,愿意支付200萬元并巨人教育指定媒體上登報致歉,以尋求與尹雄的和解。
教育行業(yè)離職再創(chuàng)業(yè)的例子很多,從這一案中可以看出,如果不注意把握“底線”,恐怕會和老東家不歡而散。(多知網(wǎng) 初驪禹)