“再過5年,教學(xué)數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)化可能會(huì)被少數(shù)的公司真正地所掌握?!?/p>

【GES】圓桌論壇:未來教育猜想,AI會(huì)否取代教師?

2019-12-19 10:56:20發(fā)布     來源:多知網(wǎng)    作者:馮瑋  

    多知網(wǎng)11月29日消息,在GES2017未來教育大會(huì)上,好未來旗下學(xué)而思網(wǎng)??偨?jīng)理陳寧昱、學(xué)霸君創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官張凱磊、Wyzant聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Andrew (Drew) Geant圍繞“大數(shù)據(jù)時(shí)代下的K12課外輔導(dǎo)市場新模式”主題展開討論。

  以下為部分現(xiàn)場分享內(nèi)容,經(jīng)多知網(wǎng)編輯整理

  AI出現(xiàn),改變了教育的哪些方面?

  John J-H Kim(嘉賓主持):從孔子的時(shí)代開始一直都是老師對學(xué)生的培訓(xùn),但我們現(xiàn)在開始談?wù)撚么髷?shù)據(jù)和人工智能,請問用大數(shù)據(jù)或者用人工智能和10年前單向的培訓(xùn)有什么不同?

  陳寧昱:在好未來的學(xué)而思網(wǎng)校,我們利用大數(shù)據(jù)、AI輔助老師,從關(guān)系層面,老師跟學(xué)生的關(guān)系還是教學(xué)和被教學(xué)的關(guān)系;但原來一個(gè)老師教十幾個(gè)學(xué)生可能已經(jīng)是極限了,現(xiàn)在一個(gè)老師可以教成百上千個(gè)學(xué)生;另外,學(xué)生得到的體驗(yàn)以及效果基本上跟以前差不多,甚至比以前更好。

  雖然依然是師生互動(dòng)的過程,但因?yàn)橛辛藱C(jī)器的加入,一個(gè)老師的口語課可以同時(shí)給幾百個(gè)學(xué)生同時(shí)上,但每個(gè)學(xué)生都會(huì)收到它自己個(gè)性化的反饋,這樣它就提高了老師的效率。

  舉個(gè)例子。我們一個(gè)晚上大概能收到十幾萬條來自于學(xué)生發(fā)起的學(xué)習(xí)問題,其中大概有7000-8000道是競賽類的題目,競賽類的題目可能會(huì)非常難,普通老師是沒有足夠的能力去很好的處理。

  我們通過后臺分發(fā)的數(shù)據(jù),可以把一道題目是數(shù)學(xué)還是物理先分清楚,機(jī)器算出后,會(huì)分發(fā)給北師大附中晚上在那講課的一個(gè)老師,它可以很輕易的把這道題目講明白,我們瞬間可以把這個(gè)效率拉高到這樣一個(gè)程度。

  當(dāng)我們能拉高到這種程度的時(shí)候,我們讓知識獲得變成了普及。所以,它除了效率之外,更大的提升是你愿意付一點(diǎn)點(diǎn)的成本來獲得更多的教育資源。

  張凱磊:

  是的,它變輕松了。

  舉一個(gè)例子,中國有大概1400萬中小學(xué)老師,其中900萬人沒有獲得過大學(xué)本科以上的學(xué)歷。我們給那些準(zhǔn)備授課的初級老師做了一個(gè)測驗(yàn),一張150分的卷子,絕大部分人很難考到90分以上,這就是我們在日常接受教育的實(shí)際情況。

  但今天我可以讓他一個(gè)晚上一直在答立體幾何類的題目,讓他在兩個(gè)月的時(shí)間內(nèi)見到比它20年教學(xué)經(jīng)驗(yàn)里見到過的還要多的立體幾何類的題目,包括學(xué)生各種不同的答案,可以在兩個(gè)月的時(shí)間里迅速成為立體幾何方面的專家。

  所以,大數(shù)據(jù)它是在讓分工變細(xì),是在讓人變得更專業(yè)、更垂直,所以我認(rèn)為入門變簡單了,但他要成為一個(gè)專家變得越來越難了,如果不是非常非常的努力,他很難成為一個(gè)頂尖的數(shù)學(xué)老師。

  Andrew(Drew)Geant:

  我非常同意你說的,我覺得現(xiàn)在可能入門的要求變低了,但是有更多的細(xì)分,而且我們沒有辦法在每一方面都成為專家。所以我們會(huì)減少對某一些領(lǐng)域的要求,希望某些老師能夠成為具體某一個(gè)學(xué)科、或者某一個(gè)領(lǐng)域的專家。

  那么,大數(shù)據(jù)也是輔助了我們學(xué)習(xí)的能力,我們可以了解導(dǎo)師是否滿足市場最基本的需求,他們是否能夠保持持續(xù)學(xué)習(xí)的能力。

  陳寧昱:

  未來的教學(xué)肯定是分工越來越明確、越來越細(xì)。比如說一個(gè)老師是一個(gè)本科生,但是未來可能他在某一方面就是一個(gè)博士。

  John J-H Kim

  我們現(xiàn)在討論的是使用大數(shù)據(jù)和人工智能來幫助導(dǎo)師提高他們的能力,我們把討論的范圍更細(xì)化一些,你覺得這些機(jī)器人能在高考中做到什么水平?

  張凱磊:

  到今天為止,我們看不到強(qiáng)人工智能的突破。我們今年做了一個(gè)機(jī)器人參加高考,在數(shù)學(xué)成績134分,這基本上已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)頂尖的學(xué)生的水平。我們明年會(huì)讓這個(gè)機(jī)器人再參加一次高考,它的整個(gè)理科分?jǐn)?shù)都可以全線達(dá)到考清華北大水平。

  但是,我們做機(jī)器人、做AI與老師并不矛盾,我們做教育的很清楚,老師是傳道、授業(yè)、解惑的人,但其實(shí)這里面沒寫還要負(fù)責(zé)批卷找題目、備課。

  我們今天讓機(jī)器來干這個(gè)事情就是希望老師回歸到傳道、授業(yè)、解惑的本職上。所以,機(jī)器人的出現(xiàn),或者說數(shù)據(jù)的出現(xiàn),是為了賦能老師,讓老師成為超級老師。

  陳寧昱:

  我認(rèn)為老師不會(huì)輕易被AI替代

  因?yàn)榻逃@個(gè)行業(yè)并不僅僅是說你能解題就行,或者說你能發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,這個(gè)東西都不是最核心的。孩子為什么有興趣?很多時(shí)候是因?yàn)槔蠋煹年P(guān)注,他需要一個(gè)真人的關(guān)注,而不是一個(gè)機(jī)器的關(guān)注。

  所以,其實(shí)我也比較贊同這個(gè)觀點(diǎn),未來的很長一段時(shí)間內(nèi),我們可能解決的問題就是用像給醫(yī)生提供驗(yàn)血結(jié)果、CT核磁共振結(jié)果的方式來幫助老師,讓老師的效率越來越高,但是AI在很長的一段時(shí)間內(nèi),應(yīng)該都不能解決這個(gè)問題。

  短期內(nèi),機(jī)器人無法替代老師

  John J-H Kim

  我覺得其實(shí)大家都已經(jīng)說得非常全面了,比如說AI可以幫助我們來檢查作業(yè),我現(xiàn)在已經(jīng)看到很多這方面的嘗試,這還會(huì)繼續(xù)垂直下去。但是談到長期的以關(guān)系為基礎(chǔ)的授課模式,或者在對一個(gè)學(xué)科的精通掌握程度上,這是無法被AI所取代的,機(jī)器人很難來替代老師,可能幾百年之后會(huì)有不同的情況,但是至少現(xiàn)在是不可能的。

  在一些輔導(dǎo)學(xué)生或者和機(jī)器人對話來這一塊兒,可能會(huì)有一些幫助,這些可能會(huì)給我們提供一些幫助,但是我們強(qiáng)調(diào)是:以關(guān)系為主導(dǎo)的輔導(dǎo)或者授課,AI肯定是無法替代的。

  我總結(jié)一下剛才三位的觀點(diǎn),我們談到了使用數(shù)據(jù)來進(jìn)一步使項(xiàng)目或者使整個(gè)學(xué)習(xí)過程更加有效一些。我們也談到了把不同的角色分離出來,比如說鼓勵(lì)學(xué)生更好地學(xué)習(xí),在數(shù)據(jù)使用、傳授內(nèi)容等方面可以進(jìn)行有效的分工。

  我的想法是,其實(shí)這是一個(gè)開放性的問題,這會(huì)進(jìn)一步增加還是減少好的輔導(dǎo)老師的數(shù)量?未來輔導(dǎo)老師這個(gè)職業(yè)是否會(huì)有大量的需求?還是會(huì)有更多的不同的分工參與進(jìn)來?

  這是一種未來的趨勢,我們是應(yīng)該更加區(qū)分化還是均衡化?

  陳寧昱:

  我覺得現(xiàn)階段,老師的數(shù)量應(yīng)該是不夠的,即使說老師的效率越來越高,但是在二三線城市,甚至農(nóng)村,其實(shí)我們優(yōu)秀老師的整體數(shù)量是不夠的,一個(gè)小學(xué)老師會(huì)同時(shí)教好幾門課,所以在短期之內(nèi),我們肯定是要增加優(yōu)秀老師的數(shù)量。

  但是,未來會(huì)不會(huì)出現(xiàn)因?yàn)樾实奶嵘?,老師的?shù)量開始減少?我覺得是有可能的,但是是特定的科目。我覺得未來的教學(xué)不會(huì)只是教語數(shù)外或者物理化學(xué)這些科目了,未來還會(huì)有一些像科學(xué)、理財(cái)之類學(xué)科。那這些學(xué)科可能就需要更多的老師,另外包括一些專業(yè)的方向,他可能也需要更多的老師。

  所以,我覺得如果從單一學(xué)科來看,因?yàn)樾实奶嵘蠋煹臄?shù)量可能會(huì)減少,但是從整體上來看,隨著學(xué)科的增加,我們的老師數(shù)量還會(huì)增加。

  John J-H Kim

  這個(gè)市場是很好的案例,我們的業(yè)務(wù)正在發(fā)展,學(xué)生數(shù)量也在進(jìn)一步增長,現(xiàn)在人們都在利用線上資源而不是線下資源進(jìn)行學(xué)習(xí),所以整個(gè)教師的數(shù)量是減少的。整個(gè)教課的范圍和規(guī)模還會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大,線上的老師會(huì)進(jìn)一步覆蓋更多的群體。

  張凱磊:

  教育是一個(gè)在馬斯諾需求理論里面更高一層的需求,伴隨經(jīng)濟(jì)的增長,教育整體需求是在不斷地在往上伸展。

  我認(rèn)為,今天任何一個(gè)技術(shù)的進(jìn)步,都會(huì)激發(fā)更多的教育需求,所以我們不會(huì)看老師減少的可能性。在這個(gè)過程中,市場越成熟,就會(huì)有越多的人加入到教育這個(gè)行業(yè)。所以我們覺得老師的數(shù)量正在增加,這是一個(gè)整體在爆發(fā)的行業(yè)。

  John J-H Kim

  我比較好奇的是你怎樣知道應(yīng)該挑選什么樣的數(shù)據(jù),并且知道會(huì)有什么樣的作用呢?我們都知道這個(gè)行業(yè)充滿了各種各樣的數(shù)據(jù),但是獲取有效信息的方法和渠道是非常匱乏的。這就是說,我們有很多的數(shù)據(jù),但是很難了解哪個(gè)數(shù)據(jù)能夠有得到有效的應(yīng)用。

  陳寧昱:

  我原來是在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和廣告行業(yè)工作,發(fā)現(xiàn)人工智能跟大數(shù)據(jù)在不同行業(yè)里,使用起來是有非常大的差別的,在教育行業(yè),雖然我們也有大量的數(shù)據(jù),但是我們根互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最大的不同就是優(yōu)化目標(biāo)不是那么明確,什么叫優(yōu)化目標(biāo)不那么明確呢?

  比如說,在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)我們優(yōu)化點(diǎn)擊率,但是在教育行業(yè),我們優(yōu)化的是孩子的學(xué)習(xí)能力,可能是他的學(xué)習(xí)能力是否提升,是特別難評估的,我們能拿到有效的數(shù)據(jù),比如孩子做了多少道題,對了多少題、錯(cuò)了多少題,他花了多少時(shí)間。但是它到底是進(jìn)步了還是退步了,他到底是不是實(shí)際上掌握了這個(gè)能力呢?我們是很難掌握的。

  所以整個(gè)教育行業(yè),確實(shí)是像剛才Kim所說的那樣,數(shù)據(jù)很多,但是抓取的有效信息很少。我們不能判斷學(xué)生兩次考試成績不一樣是因?yàn)榭荚囶}目的變化,還是說他現(xiàn)在狀態(tài)的變化導(dǎo)致的,還是它真正學(xué)會(huì)了,所以我們只能從短期來確定這一個(gè)知識點(diǎn)他是不是徹底學(xué)會(huì)了。

  張凱磊:

  我來說一下我們做的幾件事。第一個(gè),在中學(xué)的理科方面,所以我們把手寫識別做好了,再結(jié)合我們自己特質(zhì)的硬件,可以有能力采集學(xué)生的所有書寫軌跡。每秒鐘采集120次,并且可以把它給全部復(fù)原回來。

  整個(gè)教育行業(yè)現(xiàn)在還處在傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的階段,還沒有進(jìn)入到現(xiàn)代醫(yī)學(xué)?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)在發(fā)現(xiàn)了細(xì)胞,以及開始有了驗(yàn)血、核磁共振等一系列技術(shù)之后,才突飛猛進(jìn)到今天的。我們今天先把一個(gè)技術(shù)先給做好,就是說我能復(fù)原學(xué)生的筆記,我能復(fù)原它做的這個(gè)題目,并且我能把它翻譯為機(jī)器能理解的語言的時(shí)候,我們復(fù)原了主要場景。

  但是我們現(xiàn)在還有很多進(jìn)步的空間,比如說我們可以將考65分的孩子分為兩類,雖然我們能明確知道他們是不一樣的,并且告訴你不一樣的點(diǎn)在哪,比如這一個(gè)孩子他考65分是因?yàn)槟土Σ粔?,他一個(gè)小時(shí)之后就開始出現(xiàn)大量的錯(cuò)誤,不管什么題都錯(cuò);另一個(gè)孩子考65分,是因?yàn)樗喿x能力有問題,語言復(fù)雜一些他就會(huì)容易丟分;我知道這些不同,但是我不知道造成這些不同的原因。

  我們有很多數(shù)據(jù),但是信息不夠,我們把這數(shù)據(jù)反推回給人,老師可以弄明白這件事情,大數(shù)據(jù)弄不明白,說明它的訓(xùn)練依然不夠。

  所以,這就是我印證了我剛才所說的,到今天為止,機(jī)器不能代替人,我們不知道孩子是從哪一刻開始,這個(gè)能力丟失了或者沒有被培養(yǎng)起來,但是老師知道了這些信息之后是能夠去改變學(xué)生的,這就是為什么說我們今天干的本質(zhì)上就是CT及核磁共振,我們給醫(yī)生、老師一個(gè)很好的報(bào)告。

  數(shù)據(jù)的獲取與使用,如何把握?

  John J-H Kim

  那你覺得這個(gè)數(shù)據(jù)應(yīng)該如何收集使用?我們從6年前就開始專注于數(shù)據(jù)的收集,在有了很多數(shù)據(jù)之后,我們開始思考哪些是可以進(jìn)一步優(yōu)化的,哪些數(shù)據(jù)可以直接使用。我們最近出了一個(gè)機(jī)器人,它可以讓人們追溯之前所做的筆記,看一下哪個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,這其中其實(shí)是包含很多數(shù)據(jù)的。

  我們可以通過利用數(shù)據(jù)來進(jìn)一步優(yōu)化,并且提供更好的建議,能夠幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)更好的、更有效的學(xué)習(xí)。其實(shí)你每一次點(diǎn)擊網(wǎng)頁,產(chǎn)生的信息都可以被我們抓取,現(xiàn)在有很多公司都在捕捉這些數(shù)據(jù)里合適的信息,它的潛力是無窮的,我們可以更好地使用這一塊兒的數(shù)據(jù)。

  我們把這個(gè)數(shù)據(jù)還原到非常有用的信息需要有一個(gè)閉環(huán),這些收集的數(shù)據(jù),是要應(yīng)用到教學(xué)中,教學(xué)也是需要能夠改變學(xué)生的成績,這些也是需要能夠收到學(xué)生的反饋。

  我做一個(gè)論述,看看大家同不同意?你們覺得公司是不是能夠用大數(shù)據(jù)和人工智能在收集這些數(shù)據(jù)以后,使用這些數(shù)據(jù)來教學(xué)?再用這些教學(xué)來收集更多的數(shù)據(jù),這些公司會(huì)成功嗎?但是這樣對有些學(xué)校會(huì)不會(huì)不容易做到?

  因?yàn)橛械膶W(xué)校只能是在早上和晚上收集,它們沒有辦法收集在家里的數(shù)據(jù),那么像在座各位的公司,你們都有學(xué)術(shù)的數(shù)據(jù),也有行為的數(shù)據(jù),你們同意我這種說法嗎?或者你們覺得這個(gè)還是一個(gè)開放性的話題嗎?

  陳寧昱:

  你是說,有的公司可以收集到學(xué)習(xí)的數(shù)據(jù),然后再反饋到教學(xué),然后再收集到更多的數(shù)據(jù),形成這樣一個(gè)閉環(huán)?

  John J-H Kim

  對,收集這個(gè)行為數(shù)據(jù),以及收集學(xué)校內(nèi)和學(xué)校外的數(shù)據(jù)。

  陳寧昱:

  目前相對來說是比較難的,我覺得這個(gè)產(chǎn)業(yè)其實(shí)是分成好幾塊的,比如說像學(xué)而思網(wǎng)校,我們主要負(fù)責(zé)課外輔導(dǎo),包括線下班的輔導(dǎo),但課內(nèi)的學(xué)習(xí),包括作業(yè),比如說像學(xué)霸君,它可能會(huì)有一項(xiàng)搜題,包括像作業(yè)盒子,一起作業(yè)這種公司,它可能會(huì)進(jìn)另外一個(gè)產(chǎn)業(yè),比如說進(jìn)公立校,包括學(xué)霸君現(xiàn)在也在進(jìn)公立校,我認(rèn)為目前在整個(gè)學(xué)生教學(xué)數(shù)據(jù)的收集上,不同的公司如果聯(lián)合起來,它可能形成了一個(gè)閉環(huán),但是目前為止,我覺得我們倒沒有任何一個(gè)企業(yè)單獨(dú)能形成一個(gè)完整的閉環(huán)。

  John J-H Kim

  我想在AI和大數(shù)據(jù)只會(huì)有少數(shù)的贏家,只有少數(shù)的公司能夠收集足夠的數(shù)據(jù)來使用這些數(shù)據(jù)。所以,我們需要有足夠的需求,你同意這一點(diǎn)嗎?

  你覺得在以后幾年,如果我們搜索越多,就越能夠獲得成功,你覺得在未來會(huì)發(fā)生嗎?

  陳寧昱:

  其實(shí),教育跟search還是有一個(gè)非常大的區(qū)別,教育看起來是一個(gè)市場,比如說我們認(rèn)為教育是一個(gè)萬億的市場,但其實(shí)教育還是要細(xì)分的。

  我們認(rèn)為語文、數(shù)學(xué)、英語都是細(xì)分的,未來很有可能,包括成人教育、各種各樣的學(xué)科都其實(shí)是一個(gè)細(xì)分的領(lǐng)域,如果我們仔細(xì)去研究,它可能不是一個(gè)通用的領(lǐng)域。如果這個(gè)數(shù)據(jù)在某一個(gè)特定的領(lǐng)域形成足夠多的密度或濃度,它可能自己就能產(chǎn)生一個(gè)非常大的價(jià)值,當(dāng)然它可能需要在單個(gè)領(lǐng)域產(chǎn)生巨大的數(shù)據(jù)量,這個(gè)數(shù)據(jù)量也是越大越好,應(yīng)該是有價(jià)值、有標(biāo)注、有目的性的數(shù)據(jù),這種數(shù)據(jù)越多,肯定會(huì)越好。

  張凱磊:

  我們現(xiàn)在看到的情況就是,你問我會(huì)不會(huì)出現(xiàn)最后大家上的是同一個(gè)培訓(xùn)班的?我會(huì)說永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生。但你問我說,有沒有可能最后你的所有的數(shù)據(jù)被少數(shù)幾個(gè)公司真正掌握,我會(huì)說完全有可能。

  這是一個(gè)巨大的分發(fā)性的行業(yè),所有的從業(yè)者都在使勁,或者有意無意地在做一件事情,就是盡量地使教學(xué)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化,在過去的5年里面,有一堆人已經(jīng)被落下了,剩下了一些人還在繼續(xù)努力。

  所以再過5年,教學(xué)數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)化可能會(huì)被少數(shù)的公司真正地所掌握。