好未來到目前已經(jīng)有超過6000名技術(shù)研發(fā)和教學(xué)研發(fā)人員。
多知網(wǎng)11月25日消息,在GES2019未來教育大會的群訪環(huán)節(jié),好未來集團(tuán)AI工程院負(fù)責(zé)人楊松帆就當(dāng)前好未來AI開放平臺對教育行業(yè)、好未來其他業(yè)務(wù)如何賦能,以及當(dāng)前的AI落地新成果等問題進(jìn)行了分析。
核心觀點:
1.好未來在教育上研發(fā)上投入很大,到目前已經(jīng)有超過6000名技術(shù)研發(fā)和教學(xué)研發(fā)人員,年均研發(fā)經(jīng)費超過10億元。我們有400人的團(tuán)隊規(guī)模做AI相關(guān)的研發(fā)。好未來在未來的五年內(nèi)每年都會投入上億的資源來做AI研發(fā),并且每年投入量會逐漸增加。
2.對整個教育行業(yè),開放平臺的賦能體現(xiàn)在五個方面:第一,希望把AI的能力對外進(jìn)行開放;第二,希望讓更多的AI研發(fā)人員可以在這個平臺上創(chuàng)造價值;第三,希望AI用在教育的情況下可以共建標(biāo)準(zhǔn)化的接口,或者是AI的使用范式;第四,我們未來想把我們的基礎(chǔ)設(shè)施開放出來,降低教育行業(yè)的AI研發(fā)門檻;第五點,我們還希望開放一些教育的業(yè)務(wù)場景,讓教育行業(yè)的從業(yè)者參與整個產(chǎn)品升級的閉環(huán)。
3.在好未來內(nèi)部業(yè)務(wù)上,開放平臺會重點賦能三個業(yè)務(wù)形態(tài):大班直播,線下雙師小班AI,還有線上的AI互動課。
4.當(dāng)前,AI互動課的優(yōu)勢體現(xiàn)在三個方面:第一,教學(xué)的內(nèi)容從原來單向的傳遞變成了雙向交互;第二,在商業(yè)模型上,老師和互動的服務(wù)邊界更寬;第三,我們通過教學(xué)過程看到,學(xué)生很喜歡這樣互動式的教學(xué)。
以下為訪談實錄(經(jīng)多知網(wǎng)編輯整理):
提問:好未來承接國家新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺建設(shè),目前進(jìn)展如何,有哪些新的技術(shù)探索和突破?
楊松帆:這可能算是今年國家層面對于好未來探索AI這么多年之后的一個褒獎,認(rèn)可了好未來過去的成果,同時我覺得科技部批準(zhǔn)依托好未來建設(shè)智慧教育國家新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺這件事也是對我們未來的工作提出了更高的要求。
好未來在教育上研發(fā)上投入很大,到目前已經(jīng)有超過6000名技術(shù)研發(fā)和教學(xué)研發(fā)人員,年均研發(fā)經(jīng)費超過10億元。我們有400人的團(tuán)隊規(guī)模做AI相關(guān)的研發(fā)。好未來在未來的五年內(nèi)每年都會投入上億的資源來做AI研發(fā),并且每年投入量會逐漸增加。
在資源投入下產(chǎn)出有了前期的保障,我們希望未來不管是學(xué)校還是機構(gòu),亦或是教育行業(yè)的從業(yè)者,不管是內(nèi)容研發(fā)人員還是學(xué)校學(xué)科運營人員,都能通過我們的開放得到賦能。
我覺得賦能有這么幾個大的階段。
第一是希望把AI的能力對外進(jìn)行開放,AI開放平臺開放了超過30項AI能力,對方如果是一個公司或者是一個學(xué)校,如果有相關(guān)技術(shù)人員則可以通過調(diào)用我們的API接口,直接享受AI的賦能。
第二,我們希望讓更多的AI研發(fā)人員可以在這個平臺上創(chuàng)造價值,所以第二步希望把其中一些可公開的數(shù)據(jù)在脫敏的情況下以任務(wù)的形式發(fā)布出來,這樣可以把我們當(dāng)下解決不了問題,或者是對整個行業(yè)的未來非常重要的問題開放出來,讓全行業(yè)參與。我們在過往的探索中,確實發(fā)現(xiàn)了有一些問題靠一個或者幾個公司單打獨斗是非常困難的,需要合作共贏。
第三,我們希望可以共建標(biāo)準(zhǔn)化AI應(yīng)用接口,以及共建AI的使用范式,如果沒有這兩者,很容易出現(xiàn)技術(shù)的誤用。
第四,我們未來還希望能把我們的基礎(chǔ)設(shè)施開放出來。基礎(chǔ)設(shè)施包括了我們的AI模型的訓(xùn)練平臺,比如說數(shù)據(jù)的標(biāo)注平臺等等,這些都可以幫助業(yè)界都一起來做教育+AI,降低AI研發(fā)的門檻。
第五,我們還希望將一些業(yè)務(wù)場景開放出來,讓教育行業(yè)的從業(yè)者參與整個產(chǎn)品升級的閉環(huán)。
以上提到的五個步驟,目前重點在第一階段,并且以及開始往第二個環(huán)節(jié)探索,我們未來會按照這個方向,逐步的深化AI開放平臺的工作。
提問:開放平臺現(xiàn)在關(guān)注的重點領(lǐng)域是什么呢?
楊松帆:我們從兩個視角兩個看。一個是從AI技術(shù)的視角,目前在AI開放平臺上的技術(shù)包含語音的識別、評測、合成,圖像識別,物體的跟蹤,語義分割,以及機器學(xué)習(xí)的一些能力。
另外就是從教育環(huán)節(jié)的視角看,目前我們主要的發(fā)力點是授課環(huán)節(jié),比如線下AI課WISROOM,在線的AI課,直播大班等業(yè)務(wù),AI開放平臺重點關(guān)注這些業(yè)務(wù)板塊中的授課環(huán)節(jié)。現(xiàn)在有一些探索,但我覺得還有很多價值需要深度挖掘。
再比如說課后的環(huán)節(jié),課前的內(nèi)容生產(chǎn),師訓(xùn)環(huán)節(jié)或者是招生、學(xué)科運營等環(huán)節(jié),我們可以看到AI也有很多可以發(fā)揮的空間,但是由于行業(yè)發(fā)展的規(guī)律,集團(tuán)的戰(zhàn)略,和業(yè)務(wù)當(dāng)前的優(yōu)先級這三個客觀的因素,我們會尊重這些底層規(guī)律,綜合考慮,來制定AI的戰(zhàn)略。
提問:在賦能整體行業(yè)之外,您能介紹一下好未來開放平臺對好未來其他業(yè)務(wù)的賦能,比如說您提到的大班直播或者是線上線下雙師。
楊松帆:開放平臺的節(jié)奏是“兩步走”。
“第一步”是找到自己業(yè)務(wù)里最痛的痛點,首先去嘗試解決它。在這個過程中,如果我們發(fā)現(xiàn)這是一個行業(yè)普遍的痛點,我們當(dāng)然非常樂意把這個技術(shù)和認(rèn)知分享出來,幫助整個行業(yè)。但這個的前提是尊重行業(yè)和業(yè)務(wù)的發(fā)展規(guī)律。
因為好未來內(nèi)部的業(yè)務(wù)形態(tài)非常全,線下、在線;大班、小班、一對一;面授、雙師、AI課等等,不同的業(yè)務(wù)形態(tài)在各自的發(fā)展階段中,對AI的訴求各不相同。
所以我們會分級進(jìn)入,當(dāng)然會有側(cè)重點做AI集中化的賦能,剛才提到的線下雙師小班AI,和線上的AI互動課,在線直播大班這三個業(yè)務(wù)是工程院當(dāng)前的三大重點。
每個業(yè)務(wù)形態(tài)各自的需求是截然不同的。比如說在直播大班里,我們會更加圍繞老師在上課直播的時候做賦能。大班直播時,如何實時的了解到學(xué)生的反饋,并且及時地做出授課調(diào)節(jié),同時進(jìn)行個性化關(guān)注,是我們看到的非常難的話題,我們也投入了許多資源來嘗試突破。
第二個就是線下的AI小班,不同的地域有不同的教學(xué)內(nèi)容,教材版本,再加上不同學(xué)習(xí)水平的學(xué)生。雖然目前AI課能提升學(xué)生的參與度,從數(shù)據(jù)上看來,略好于傳統(tǒng)的面授模式;但是規(guī)模化的解決因材施教,我們還有很長的路要走。
我們同步開始的是AI的在線互動課程,大家當(dāng)前更加關(guān)注如何讓內(nèi)容的課程內(nèi)容多樣化、智能化,這是我們努力的方向。
提問:AI互動課在今年下半年是非?;鸬母拍?,因為它跟傳統(tǒng)的錄播課相比,在教研、交互、技術(shù)方面都有突破,實踐看來,您覺得當(dāng)前的突破點在哪里或者是難點在哪里?
楊松帆:這是教育在技術(shù)加持下,必然出現(xiàn)的業(yè)務(wù)形態(tài),它有非常多的優(yōu)勢。第一個優(yōu)勢是因為AI的技術(shù),讓教學(xué)內(nèi)容能從原來單向的傳遞變成了雙向的交互,我覺得這是一個大的飛躍,讓我們能嘗試探索學(xué)習(xí)本質(zhì)。
第二個優(yōu)勢是在運營規(guī)模上,由于內(nèi)容可以提前準(zhǔn)備,使得這種業(yè)務(wù)模式可以服務(wù)更多的客戶,老師的服務(wù)邊界和互動內(nèi)容的服務(wù)邊界都更加寬廣。
第三,我們看到,教學(xué)過程和教學(xué)效果都變得更好。學(xué)生很喜歡這樣的學(xué)習(xí)模式,參與度更高。我們原來認(rèn)為,只有年齡偏小的學(xué)生才更愿意參與這種AI互動式的學(xué)習(xí),但是我們通過實際數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)并不是。所以這是從三個大方面看待這種新的產(chǎn)品形態(tài)。
其實互動AI課面對的挑戰(zhàn)還很大,目前的形態(tài)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到我心中的AI互動課的水平,我自己對它有更高的期望和規(guī)劃。比如說當(dāng)前很難針對學(xué)生的掌握度、興趣、心情和性格等等數(shù)據(jù),做出特別個性化的授課調(diào)節(jié)和反饋。
未來,我覺得在內(nèi)容上也可以有一些嘗試,當(dāng)前AI課的供給還是偏少、偏單一,我們希望它變得多樣,供給側(cè)的資源進(jìn)一步豐富;同時,我們會用AI讓內(nèi)容生產(chǎn)變得更加可規(guī)?;⑶覂?nèi)容變得更加智能。
提問:好未來也有許多關(guān)于學(xué)生數(shù)據(jù),好未來如何使用這些數(shù)據(jù),和其他公司的做法不一樣在什么地方?
楊松帆:我們會把如何使用這樣的信息擺在第一位。我們會和老師們展開充分的探討,我們會非常尊重以人為本,以學(xué)生和老師為中心。大家也可以看到我們在AI上的探索都是為了賦能老師,賦能學(xué)生,讓老師教得更好,讓學(xué)生學(xué)得更好。
舉一到兩個例子吧,比如WISROOM智能課堂。我們發(fā)現(xiàn)直播雙師的模式受到了學(xué)生的喜歡,并且緩解了教育資源分布不均的問題。但是我們發(fā)現(xiàn),教學(xué)運營在規(guī)模化時,存在著巨大瓶頸,要讓成百上千個不同地區(qū)的學(xué)校同時開班,是一件幾乎不可能完成的任務(wù)。更不用提每個地方的內(nèi)容的需求都各有不同。
基于這個點,我們就去思考AI到底可以做什么,是不是可以把教學(xué)內(nèi)容用AI做一些幫助,這也是為什么我們把屏幕中的傳授知識做AI化的處理。我們認(rèn)為老師在傳遞知識的時候,也需要了解學(xué)生的動態(tài)。傳遞知識時,如果沒有學(xué)生的參與和反饋,是不利于學(xué)生學(xué)習(xí)的。所以我們再去思考,如果我們可以讓學(xué)生積極參與互動是不是可以幫助老師教得更好。通過一些小的實驗,我們發(fā)現(xiàn),當(dāng)AI教學(xué)回歸課堂,讓學(xué)生在智能課堂里可以舉手回答問題,參與互動,AI老師可以調(diào)節(jié)授課的內(nèi)容,會帶來更好的學(xué)習(xí)體驗。
于是,我們給到學(xué)生參與交互的界面和終端,比如說學(xué)生通過舉手,回答問題,答題器選擇等等反饋,AI老師可以讓學(xué)習(xí)的體驗個性化;一些是針對不同班級的個性化,一些是針對班級里每一個學(xué)生的個性化。這可能是我們做AI時候最區(qū)別于其他企業(yè)最大的不同點。
提問:AI時代對未來教育的機遇和挑戰(zhàn)是什么?
楊松帆:這次AI的浪潮和歷史上前幾次工業(yè)革命帶來的影響是差不多,確實可以帶來全行業(yè)的進(jìn)步,不僅僅是教育行業(yè)。我們也非常期待教育和AI的深度融合,創(chuàng)造新的產(chǎn)品形態(tài),新的商業(yè)模式,以及新的人和機器的分工。
相反,挑戰(zhàn)可能有兩個。第一個就是當(dāng)科技背景的伙伴和教育背景的伙伴在合作的時候,由于語言體系不一致,導(dǎo)致資源沒有投入到高價值的地方,做了很多事情,而價值沒有發(fā)揮出來。
第二個大挑戰(zhàn)就是技術(shù)的誤用。技術(shù)本身并沒有善惡,但是使用技術(shù)的人,經(jīng)常容易拿不準(zhǔn)火候。我經(jīng)常擔(dān)心,在沒有搞清楚教育本質(zhì)和當(dāng)前教育發(fā)展的規(guī)律,科技的從業(yè)者盲目追求經(jīng)濟(jì)上的收益做出一些違背道德和倫理事情。
更多消息請戳:GES2019未來教育大會專題