這其中涉及的原因主要是目前學(xué)校往往只能購買企業(yè)提供的硬件,而購買教學(xué)等純服務(wù)項目的可能性較低,因為企業(yè)提供的服務(wù)是軟性的,對于如何定價,政策并沒有規(guī)定,所以學(xué)??紤]到風(fēng)險問題不會直接向企業(yè)采購服務(wù)項目。
文 | 曹爾寅
自今年3月1日起,教育部、國家發(fā)展改革委等六部門印發(fā)的《職業(yè)學(xué)校校企合作促進(jìn)辦法》正式施行,《辦法》對職業(yè)學(xué)校進(jìn)行校企合作的合作形式、促進(jìn)措施及監(jiān)督辦法做出了規(guī)定,同時明確了校企合作的合作機制為校企主導(dǎo)、政府推動、行業(yè)指導(dǎo)和學(xué)校企業(yè)雙主體實施。
自“校企合作”形式的概念被提出以來,全國已經(jīng)陸續(xù)組建了1400多個職教集團(tuán),覆蓋了90%的高職和70%的中職學(xué)校,吸引了約3萬家企業(yè)參與。
而《辦法》的開始實行,可謂是打出了正式的比賽發(fā)令槍。
在新入局的企業(yè)還在小心試探時,業(yè)內(nèi)已經(jīng)有了幾家提前下場的機構(gòu),有著多年校企合作經(jīng)驗的達(dá)內(nèi)教育就是其中之一。
《辦法》落地,達(dá)內(nèi)教育進(jìn)展如何?為此,多知網(wǎng)專訪了達(dá)內(nèi)教育集團(tuán)校企合作中心總經(jīng)理高瑋。
院校業(yè)務(wù)占總業(yè)務(wù)的18%-20%
2017年,達(dá)內(nèi)的合作院校共792所,本科院校和高職院校的數(shù)量各占一半,其中本科院校以二、三本院校為主,高職院校則以國家示范和骨干類院校為主。
高瑋表示,達(dá)內(nèi)傳統(tǒng)的校企合作模式是實習(xí)實訓(xùn),近幾年則將重心轉(zhuǎn)到了專業(yè)共建上,包括云計算、物聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)營銷、大數(shù)據(jù)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)專業(yè),課程方向已經(jīng)增加到22個,今年還將推進(jìn)共建人工智能專業(yè)。
目前,達(dá)內(nèi)院校業(yè)務(wù)占總業(yè)務(wù)的18%-20%,雖然并不是主力業(yè)務(wù),但達(dá)內(nèi)仍視這一領(lǐng)域為提升市場占有率和品牌影響力的重要手段。
“今年達(dá)內(nèi)預(yù)計在院校合作業(yè)務(wù)上達(dá)到30%-50%的增長,其中不僅指的是院校數(shù)量的增長,還包括在已經(jīng)展開合作的院校里擴展專業(yè)數(shù)量?!备攥|說。
同時,2017年,達(dá)內(nèi)院校合作的學(xué)生達(dá)2萬人,這個數(shù)字預(yù)計在2018年會上漲到26000-30000人之間。
專業(yè)共建采用雙師模式授課
達(dá)內(nèi)和院校的合作方式,通常是先建立人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn),聯(lián)合制定教學(xué)計劃。其中,公共課、專業(yè)基礎(chǔ)課還是由原學(xué)校老師授課,達(dá)內(nèi)的老師負(fù)責(zé)開設(shè)在大三、大四學(xué)期的專業(yè)核心課。
高瑋介紹,為保證對校企合作的教學(xué)進(jìn)行有效的管理并保障其教學(xué)質(zhì)量,達(dá)內(nèi)組建了一支300-400人左右的教師團(tuán)隊來專門負(fù)責(zé)高校授課,這支隊伍占達(dá)內(nèi)老師數(shù)量的17%左右。其中,主講老師通過雙師模式進(jìn)行授課,輔導(dǎo)老師則直接入駐學(xué)校,對學(xué)生進(jìn)行面對面的指導(dǎo)。
“達(dá)內(nèi)的主講老師必須具備5-8年的從業(yè)經(jīng)驗,同時,學(xué)生需要通過線上教學(xué)平臺對老師進(jìn)行打分,達(dá)內(nèi)老師根據(jù)打分情況核算績效?!边@一類專業(yè)核心課程分模塊進(jìn)行授課,一般每個階段的課程900-1000學(xué)時,會由5-6個老師共同完成。
對于直接進(jìn)駐到學(xué)校的輔導(dǎo)老師,達(dá)內(nèi)則一般按照每100位學(xué)生配備一位輔導(dǎo)老師的比例進(jìn)行派駐。
此外,達(dá)內(nèi)正在推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研模式,將企業(yè)真實的開發(fā)需求和課程內(nèi)容相結(jié)合。
“在最后一到兩年,達(dá)內(nèi)會將自身的軟件外包業(yè)務(wù)交給專業(yè)共建表現(xiàn)優(yōu)異的學(xué)生,由項目經(jīng)理帶領(lǐng)完成,同時發(fā)實習(xí)工資,這也讓學(xué)生在畢業(yè)前就具備了1-2年的工作經(jīng)驗?!?/p>
據(jù)達(dá)內(nèi)的官方數(shù)據(jù),達(dá)內(nèi)和黃淮學(xué)院共建專業(yè)的學(xué)生,平均起薪在6800元。
障礙:技術(shù)迭代遠(yuǎn)超教育部專業(yè)目錄更新速度和經(jīng)費問題
高瑋介紹,除共建專業(yè)外,還有一種校企合作模式是共建學(xué)院,其中又包括兩種形態(tài)。
其一是虛擬學(xué)院。這種情況一般源于企業(yè)在一個學(xué)校合作共建了多個專業(yè)或者跨專業(yè)項目,通過整合多個專業(yè),建立虛擬學(xué)院,可以便于學(xué)生的管理和對外宣傳。
其二則是真的建立實體學(xué)院或大學(xué),但目前此種模式進(jìn)展較慢,需要考慮的維度較多,尚沒有成熟案例。
“雖然促進(jìn)校企合作的辦法出臺了,但具體的實施細(xì)則還沒有發(fā)布,所以對于共建實體學(xué)院這種‘重模式’,機構(gòu)還在觀望之中?!?/p>
高瑋透露,達(dá)內(nèi)計劃今年和學(xué)校在人工智能領(lǐng)域進(jìn)行共建學(xué)院的項目。
此外,校企合作的障礙還在另外兩個方面有所體現(xiàn)。
首先是技術(shù)的不斷迭代遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了教育部專業(yè)目錄更新的速度。目前校企合作的應(yīng)對形式就是在專業(yè)后面加上新的方向,即跨領(lǐng)域?qū)I(yè),用這樣的方式,可以讓學(xué)生在教育部目錄更新前就接受對應(yīng)的專業(yè)課程。
其次是經(jīng)費。高瑋表示,目前達(dá)內(nèi)的校企合作中有兩類學(xué)生,一類屬于專業(yè)共建的學(xué)生,他們集中在山東、內(nèi)蒙、江蘇、甘肅和吉林部分院校,因為這些省份的政策允許學(xué)校對校企合作的專業(yè)進(jìn)行高收費,多收的費用則會支付給企業(yè)。但更多的省市目前在政策上不允許高收費,需要靠學(xué)生自主交費,這些地區(qū)的校企共建招生手冊上,往往會注明校企聯(lián)合辦專業(yè),收費標(biāo)準(zhǔn)另行規(guī)定,而沒有具體的數(shù)字。
這其中涉及的原因主要是目前學(xué)校往往只能購買企業(yè)提供的硬件,而購買教學(xué)等純服務(wù)項目的可能性較低,因為企業(yè)提供的服務(wù)是軟性的,對于如何定價,政策并沒有規(guī)定,所以學(xué)??紤]到風(fēng)險問題不會直接向企業(yè)采購服務(wù)項目。
“如果未來有一天國家既鼓勵學(xué)校采購服務(wù),又對服務(wù)定價的標(biāo)準(zhǔn)和采購的原則作了細(xì)則性的規(guī)定,那這個障礙真的就徹底的掃除了?!备攥|說。
由此可見,當(dāng)前中國校企合作領(lǐng)域在摸索中,似乎未能完全擺脫“面上合作多,深度合作少”的困局。那么,在這個過程中,政府該扮演什么樣的角色?學(xué)校、企業(yè)該怎樣加強交流使合作更加深入,怎樣找到學(xué)校與企業(yè)利益雙贏的切入點、結(jié)合點?這仍然需要業(yè)內(nèi)的深入思考。(多知網(wǎng) 曹爾寅)