從人類歷史上的每一次革命來看,都是生產(chǎn)關(guān)系制約了生產(chǎn)力發(fā)展,進(jìn)而產(chǎn)生變革。那么在線教育是被生產(chǎn)力催生出來的,還是被創(chuàng)業(yè)者、vc催生出來的?這些變革是微創(chuàng)新還是顛覆?
從人類歷史上的每一次革命來看,都是生產(chǎn)關(guān)系制約了生產(chǎn)力發(fā)展,進(jìn)而產(chǎn)生變革。那么在線教育是被生產(chǎn)力催生出來的,還是被創(chuàng)業(yè)者、vc催生出來的?這些變革是微創(chuàng)新還是顛覆?
幾年前,我是線下教育的堅(jiān)定支持者,經(jīng)歷了3年線下培訓(xùn)創(chuàng)業(yè)之后,我最終選擇了在線教育。我將這3年中的經(jīng)歷和思考分享給大家。這篇文章,希望大家從一個k12領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)者的視角,解構(gòu)一下發(fā)生在一線教學(xué)中那些真正的痛點(diǎn),這些痛點(diǎn),如果不經(jīng)歷不深度參與就不會知曉,希望能幫助正在創(chuàng)業(yè)和即將創(chuàng)業(yè)的人們,更好的看清市場,找對痛點(diǎn)。
2010年,經(jīng)學(xué)大三年和安博一年的歷練,我決定創(chuàng)業(yè)。方向依然是線下培訓(xùn)機(jī)構(gòu),主做小班和一對一。在經(jīng)歷了蓬勃發(fā)展期之后,遇到了這個行業(yè)無法避免的問題:
問題一:“1:8魔咒”無法突破:
我的主營業(yè)務(wù)是一對一,一對一的師生比例為1:8,也就是說你招到8個學(xué)生就必須找到一個老師。問題是,學(xué)生可以是差生也可是是優(yōu)生,而教師必須是好老師。在北京有80萬學(xué)生可招,而老師數(shù)量是非常有限的,優(yōu)質(zhì)師資無論在任何時間任何城市都是稀缺品。在每年12月份到次年的5月份,能找到老師(不論是否優(yōu)秀)都成為一個問題,以前在看小狼的文章,說學(xué)大的模式是再爛的老師都能找到適合他教的學(xué)生,這不是真實(shí)的。管理者是希望找到好老師的,只是在特定的時期,招生的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了招聘培養(yǎng)老師的速度。所以我認(rèn)為學(xué)大模式和學(xué)而思模式,也不是補(bǔ)差和培優(yōu)的差別,而是誰更節(jié)約優(yōu)質(zhì)教師資源。
問題二:高強(qiáng)度勞動帶來的授課質(zhì)量下滑:
這個行業(yè),無論是小班還是一對一,不管是大機(jī)構(gòu)還是小機(jī)構(gòu),都有一個巨大的問題,就是周六日集中授課,優(yōu)秀的老師課排的很滿,有的老師從早上6點(diǎn)開始一直上課到晚上10點(diǎn),甚至中間吃飯喝水的時間都沒有。人畢竟不是機(jī)器,第一堂課的時候,你可以有充沛的體力,靈活的思維,但連續(xù)高強(qiáng)度工作一天的時候,最后的一節(jié)課,就很難保證質(zhì)量了。于是,老師就開始想辦法找合理的休息方式了,以一對一為例:在授課的前1個小時,讓學(xué)生做題,自己獲得合理休息時間,第二個小時再講評剛剛做的題目,一張?jiān)嚲碜咛煜?這是行業(yè)黑話),已經(jīng)成為當(dāng)時(現(xiàn)在也這樣)最合理的偷懶的方式。效果可想而知。
問題三:大量重復(fù)勞動浪費(fèi)著巨大的資源:
我在公立學(xué)校當(dāng)老師的時候就曾經(jīng)遇到這個問題,就是我在每個班的教學(xué)內(nèi)容都是一模一樣的,但我需要在每個班都講一遍。同一年級的同一個學(xué)科的老師,將的內(nèi)容也是一樣的,但他們需要每人都講幾遍。當(dāng)時(2003年)我做的嘗試是將我講的內(nèi)容錄制成視頻,在自習(xí)課上放,遇到問題我答疑,看不懂回家可以再看,學(xué)生很受歡迎,這就是現(xiàn)在很火的翻轉(zhuǎn)課堂。這種大量重復(fù)的勞動也同樣發(fā)生在我的培訓(xùn)學(xué)校,以一對一為例,我調(diào)研過59個優(yōu)秀數(shù)學(xué)老師,他們在輔導(dǎo)初一的學(xué)生時候,所講的內(nèi)容80%是一樣的。
很重要的一次嘗試:
優(yōu)質(zhì)老師的數(shù)量,是我無法控制的,但我認(rèn)為,我可以從某種程度上解決第二和第三個問題,當(dāng)時我發(fā)現(xiàn)在數(shù)學(xué)物理的一對一教學(xué)中,老師會用去至少30分鐘(甚至是2小時)的時間在講題,講的題目都是固定的三本書上的。
所以,我選了西城區(qū)教研室的《學(xué)探診》,還有其他兩個圖書出版社的書,把上面的重要的習(xí)題做成了視頻講解,并且要求老師不得在課上講解這些習(xí)題,學(xué)生遇到問題必須在家里訪問網(wǎng)站,看視頻講解,家長很歡迎,孩子也很喜歡。從很大程度上解決了一些教學(xué)相關(guān)的問題。視頻上線后在短時間內(nèi)在北京區(qū)域注冊超過10萬人(都是家長)。
這次嘗試給我的啟發(fā):
1、 重復(fù)勞動是可以避免的。
2、 優(yōu)質(zhì)師資無法復(fù)制,但可以用互聯(lián)網(wǎng)變相解決。
3、 線上線下結(jié)合,將是未來很長一段時間的學(xué)習(xí)方式。
二三四線城市培訓(xùn)機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀:
也許你覺得很突然,為啥突然就提到二三四線城市的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)了呢?是因?yàn)閯倓偽抑v的那些問題,在那里展現(xiàn)的更加的露骨。
二三四線城市幾乎占據(jù)了國內(nèi)培訓(xùn)市場70%的份額。去年九月和今年的九月,我深入三四線城市做了細(xì)致的調(diào)研。參與他們的教學(xué)和招生環(huán)節(jié),最后的結(jié)論是:缺老師,缺課程,互聯(lián)網(wǎng)化需求很高。一個在三線城市創(chuàng)業(yè)的朋友告訴我,三四線城市已經(jīng)進(jìn)入2007年時期的市場環(huán)境,市場有龐大的需求,但三四線城市的師資力量無法滿足龐大的需求。學(xué)而思學(xué)大等品牌遲遲不能進(jìn)入三四線城市,也是無法解決我遇到的那三個問題。
如果把解決二三四線教師資源不足的問題算是顛覆的話,我決定做一次“顛覆”的事情。青果學(xué)院(qingguo.com)應(yīng)運(yùn)而生,很順利的拿到了天使投資,組建了強(qiáng)大的技術(shù)和運(yùn)營團(tuán)隊(duì)。6個月的時間,用戶突破100萬。
(本文作者毛軍峰,青果學(xué)院創(chuàng)始人兼CEO,微信號:mao2279,本文為投稿,轉(zhuǎn)載請注明出處)