隨著互聯(lián)網巨頭的進入,在線教育出現(xiàn)了一些“集成”的趨勢,那么這個領域今后有可能是寡頭壟斷,還是會出現(xiàn)大量小而美的公司呢?投資人薛浩在知乎上分享了他的觀點。
多知網9月2日消息,隨著互聯(lián)網巨頭的進入,在線教育出現(xiàn)了一些“集成”的趨勢,那么這個領域今后有可能是寡頭壟斷,還是會出現(xiàn)大量小而美的公司呢?投資人薛浩在知乎上分享了他的觀點:
在我觀察在線教育在中國火爆會是一個必然的趨勢,究其原因主要是:
1、中國的人口基數(shù)和地域差異;2、中國的基礎設施建設以及上網(包含移動互聯(lián)網)的不斷普及,也是推動在線教育向更高層次發(fā)展的一個重要因素;3、國人對于互聯(lián)網的認識已經到了能夠接受在線教育的程度,80、90后不斷成為消費主力他們普遍對網絡付費模式比較接受,再加上很多在線教育前輩的前仆后繼,所以現(xiàn)在的時機已經趨于成熟;4、現(xiàn)實社會成本壓力不斷增加(房租、人工、營銷、硬件等成本),讓“線下學習”越來越成為奢侈品;5、技術門檻降低,基于云、移動互聯(lián)的技術層出不窮,使得做在線教育的技術門檻不斷地降低。
回到問題本身,我有以下幾個觀點:
1、教育行業(yè)的寡頭壟斷還需時日
教育行業(yè)不同于電商,因為教育本身很難用規(guī)范的產品化來做標準,針對不同年齡段人群(0-3歲、2-4歲、4-9歲、9-17歲、18-25歲、25-35歲、30-50歲)、針對行業(yè)或者科目的人群(如:舞蹈、英語、數(shù)學、設計、播音等等)規(guī)范化太難了,所以很難形成壟斷的格局,即使是騰訊或者淘寶,也是只能提供營銷平臺而不可能出現(xiàn)如淘寶一樣的電商模式平臺,所以我覺得短期內(至少十年內)出現(xiàn)寡頭的可能性不大。而當行業(yè)發(fā)展到一定階段,不排除資本整合的方式出現(xiàn)寡頭。
2、在線教育小而美是短期表現(xiàn),長期看還是大而美
提問者的意思我明白是再講垂直領域的專業(yè)教育網站(如:icanmusic.com),從現(xiàn)在的階段性來看當然是需要的所以我贊成這個階段小而美是正確的,這樣才會有更多的時間來做一個好的產品。但是從長期角度來說,做垂直行業(yè)的教育網站其實只內容還可能是平臺化或者半平臺化運作。因為,在線教育除了我們傳統(tǒng)認為的教師、課件和學生意外,很重要的因素就是新技術和新模式。也許今天你的模式是受歡迎的,明天你的模式就會被新的模式淘汰(這是互聯(lián)網的規(guī)律,一個產品都是有相應的壽命的)。所以,在線教育發(fā)展到一定階段后,互聯(lián)網行業(yè)的運行模式會越來越凸顯出來,也就是意味著,先前做起來的垂直網站不得不面臨著轉型或者重組。
3、現(xiàn)階段互聯(lián)網大佬們不具備壟斷市場的可能性
教育產品不像物品,所以我們看過培養(yǎng)精英的名校,沒看過批量生產精英的名校。教師資源和先進理念的缺乏,所以和游戲或者電商不同,好學校好老師好課程成了稀缺產品,而廣告位成了不太值錢的東西。所以現(xiàn)在看下來,并沒有一個致力于在線教育市場的互聯(lián)網大佬們做的在線教育平臺式方向是靠譜的。我反而看好微信這樣的平臺,因為它并不是提供了所謂的超市或者教室,而是提供了必備的工具和產品,如果能把很多因素加入進去,我倒覺得這會更加靠譜些。