原CEO孫一丁退任后將留任董事會(huì)副董事長(zhǎng)。

瑞思換帥:原貝恩資本王勵(lì)弘為新任CEO

2020-01-09 18:56:30發(fā)布     來(lái)源:多知網(wǎng)    作者:馮瑋  

  2020年的第一個(gè)周末,瑞思教育宣布任命董事會(huì)主席王勵(lì)弘為新任CEO,原CEO孫一丁退任后將留任董事會(huì)副董事長(zhǎng),同時(shí),瑞思董事會(huì)重新任命竺稼為董事,并擔(dān)任企業(yè)治理與提名委員會(huì)主席。

  孫一丁曾在2011年至2013年任金寶貝CEO,2013年9月起擔(dān)任瑞思學(xué)科英語(yǔ)CEO。四年后,孫一丁帶領(lǐng)瑞思于納斯達(dá)克正式掛牌上市。

  王勵(lì)弘于2013年9月起開(kāi)始擔(dān)任瑞思教育董事,2017年10月被任命為董事會(huì)主席。2019年12月,王勵(lì)弘已從貝恩資本辭任董事總經(jīng)理職務(wù),在貝恩資本任職的13年中,其曾負(fù)責(zé)貝恩資本在亞洲特別是中國(guó)的多項(xiàng)投資,包括瑞思教育。此外她還負(fù)責(zé)貝恩資本在中國(guó)的投資項(xiàng)目的投后管理工作。

  竺稼現(xiàn)為貝恩資本董事總經(jīng)理及貝恩投資亞洲聯(lián)席主管,他曾于2013年9月至2017年10月在瑞思董事會(huì)任職。

  孫一丁表示:“我很高興有機(jī)會(huì)擔(dān)任瑞思的CEO,并為過(guò)去6年瑞思取得的成長(zhǎng)感到自豪。我相信,在王勵(lì)弘女士的帶領(lǐng)下瑞思將能夠繼續(xù)鞏固其在中國(guó)教育行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位。

  王勵(lì)弘回應(yīng)稱:“我要感謝孫一丁先生在過(guò)去6年中對(duì)瑞思的付出,也要感謝董事會(huì)對(duì)我的信任。我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)的早期教育市場(chǎng)存在巨大的機(jī)遇,而瑞思擁有多年積累的品牌信任、專業(yè)的課程和成功的擴(kuò)張經(jīng)驗(yàn)等優(yōu)勢(shì),我們將抓住這樣的機(jī)遇創(chuàng)造很好的資本回報(bào)。未來(lái),我將緊密與團(tuán)隊(duì)以及合作伙伴一同繼續(xù)發(fā)展瑞思的業(yè)務(wù)。

  對(duì)于突然換帥,有相關(guān)人士分析或與瑞思財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)自去年開(kāi)始下滑及股價(jià)表現(xiàn)不達(dá)預(yù)期有關(guān)。瑞思方面透露,將于下周一上午進(jìn)行媒體見(jiàn)面會(huì),就最新情況進(jìn)行溝通。多知網(wǎng)也將第一時(shí)間進(jìn)行跟進(jìn)報(bào)道。

  孫一?。?/strong>曾帶領(lǐng)瑞思扭虧為盈,2017登陸納斯達(dá)克

  在多知網(wǎng)于2019年推出的《變革與新生》中曾分析,孫一丁進(jìn)入瑞思后,曾在第一時(shí)間夯實(shí)了線下少兒英語(yǔ)主體業(yè)務(wù)。

  在當(dāng)時(shí)不僅幫助企業(yè)扭虧為盈,還于2017年讓瑞思成功登陸納斯達(dá)克。孫一丁曾對(duì)多知網(wǎng)回憶,接手瑞思后其和團(tuán)隊(duì)一起制定了“短、中、長(zhǎng)”三個(gè)目標(biāo):

  1、短期目標(biāo):用“直營(yíng) + 合作”模式進(jìn)行擴(kuò)張,將瑞思品牌帶到全國(guó);

  2、中期目標(biāo):向上向下延伸產(chǎn)品線,覆蓋三歲到十八歲的用戶群體;

  3、長(zhǎng)期目標(biāo):構(gòu)建素質(zhì)教育集團(tuán),設(shè)立能提高孩子在科技、藝術(shù)等領(lǐng)域能力的課程,比如音樂(lè)、繪畫(huà),甚至編程等。

  五年后,直營(yíng)和加盟中心數(shù)量的幾何增長(zhǎng),證明了孫一丁短期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)能力和擴(kuò)張水平。

  提到這幾年校區(qū)的發(fā)展,孫一丁也熟稔于心:“瑞思在北上廣深一線城市主要是直營(yíng)校區(qū),而在其他地方主要是加盟校區(qū)。北京有38家校區(qū)。上海從原來(lái)5家校區(qū)發(fā)展至現(xiàn)在的17家,原來(lái)的5家校區(qū)也都換了地方。廣州則從2家發(fā)展至11家。深圳從無(wú)到有已經(jīng)有了10家校區(qū)。瑞思在北上廣深這些一線城市的大體布局已經(jīng)基本形成了。

  除了在線下布局,伴隨線上教育的興起,孫一丁曾向多知網(wǎng)分享了瑞思線上化的節(jié)奏。

  一、堅(jiān)定戰(zhàn)略方向,發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),不搖擺不跟風(fēng)。

  孫一丁指出,瑞思的核心優(yōu)勢(shì)和基因都在線下,他認(rèn)為如果盲目跟風(fēng)、砸錢(qián), 則是自亂節(jié)奏。因此在過(guò)去五年,瑞思按照自己的節(jié)奏落實(shí)“短、中、 長(zhǎng)”三階段目標(biāo)。

  但瑞思并非沒(méi)有受到在線的沖擊。例如在線教育機(jī)構(gòu)這幾年加大了對(duì)流量的爭(zhēng)奪力度,這也使得瑞思的市場(chǎng)成本上漲?!皥?jiān)守到這一輪競(jìng)爭(zhēng)結(jié)束,能剩下的機(jī)構(gòu)就不多了。當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)選手減少,也許我們的市場(chǎng)成本也會(huì)降下來(lái)。”孫一丁曾說(shuō)。

  二、順勢(shì)而為,充分利用在線作為補(bǔ)充。

  “線下為主”的同時(shí),瑞思根據(jù)自身用戶需求,制定了“線上為輔” 的策略。

  2015年瑞思上線了Rise Up青少兒英語(yǔ)課程。此后瑞思還推出在線外教 1 對(duì)1口語(yǔ)課程Can Talk、幼兒英語(yǔ)課程Rise Start、兒童英語(yǔ)課程 Rise On,并將Rise Up延伸至高中階段。通過(guò)在線的方式,瑞思也實(shí)現(xiàn)了“中期目標(biāo)”:將用戶向上向下延伸至3-18 歲的用戶群體。

  三、打磨線下擴(kuò)張邏輯。

  實(shí)際上,加盟模式是一把雙刃劍。雖然可以快速占領(lǐng)市場(chǎng),但是非常難以管理,業(yè)內(nèi)長(zhǎng)期以來(lái)便存在對(duì)加盟模式的爭(zhēng)論。瑞思通過(guò)“直營(yíng) + 合作”體系良性運(yùn)轉(zhuǎn),提升想象空間,離不開(kāi)一套嚴(yán)密的標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營(yíng)機(jī)制。這其中,最關(guān)鍵的便是打造“單店模型”,建立擴(kuò)張標(biāo)準(zhǔn)。

  可以說(shuō),在在線教育會(huì)多大程度沖擊線下的討論聲中,孫一丁曾希望與瑞思一起,堅(jiān)守住局勢(shì)。

  孫一丁與瑞思也開(kāi)始了新一輪的內(nèi)部變革,2019年,“瑞思學(xué)科英語(yǔ)” 更名為“瑞思英語(yǔ)”,褪去了“學(xué)科英語(yǔ)”的標(biāo)簽,更加突出基于英語(yǔ)學(xué)習(xí)框架下的素質(zhì)教育理念,開(kāi)始了新的進(jìn)擊。

  獨(dú)家對(duì)話王勵(lì)弘

  近日,多知網(wǎng)與王勵(lì)弘進(jìn)行了獨(dú)家對(duì)話,她指出,優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)、提升運(yùn)營(yíng)效率,形成可規(guī)?;纳虡I(yè)模式,對(duì)于2019年的教培行業(yè)而言顯得尤為重要。

  基于此,王勵(lì)弘認(rèn)為,素質(zhì)教育的必要性已經(jīng)不言自明,未來(lái)素質(zhì)教育賽道或?qū)⒏蛹?xì)分。比如英語(yǔ)、語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、體育、藝術(shù)這些學(xué)科也會(huì)進(jìn)一步分類,變得更加細(xì)分。“可能一些門(mén)類就是小而美的,如果能夠做成全國(guó)性企業(yè),自然也會(huì)有較大體量。但發(fā)展一定不能盲目求大,一定是要建立在課程效果、企業(yè)管理體系的基礎(chǔ)上?!?/p>

  對(duì)于仍處于政策風(fēng)口上的素質(zhì)教育,王勵(lì)弘有著更加理性的思考:“未來(lái)5年,超過(guò)50%的工作機(jī)會(huì)都會(huì)被人工智能所取代。應(yīng)對(duì)未來(lái)的變化,教育要做的是培養(yǎng)孩子真正的能力。

  “雖然大家都在倡導(dǎo)素質(zhì)教育,但現(xiàn)在越來(lái)越多的人,又將素質(zhì)教育簡(jiǎn)單歸結(jié)成了一些技能。以編程教育為例,如果變成了固定的幾個(gè)步驟,跟著老師走,那么本質(zhì)上很難激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新能力和思維能力,最后又變成了應(yīng)試的一部分,與真正的素質(zhì)教育背道而馳。王勵(lì)弘認(rèn)為,“這其實(shí)對(duì)素質(zhì)教育的商業(yè)模式提出了很大的挑戰(zhàn)。”

  隨著家長(zhǎng)對(duì)機(jī)構(gòu)的課程產(chǎn)品和服務(wù)的要求越來(lái)越高,如果素質(zhì)教育企業(yè)無(wú)法提升學(xué)生的能力,同時(shí)做到效果外化,提高學(xué)生的保留率,就會(huì)面臨發(fā)展困境。“不管線上線下,可能一批素質(zhì)教育的公司,在接下來(lái)幾年都會(huì)比較痛苦。如果無(wú)法留存學(xué)生足夠長(zhǎng)的時(shí)間,無(wú)論如何我是算不過(guò)賬來(lái)?!蓖鮿?lì)弘說(shuō)道。

  這也與目前瑞思強(qiáng)調(diào)素質(zhì)教育的觀點(diǎn)相契合。

  除了素質(zhì)教育,王勵(lì)弘從資本角度分析了教育企業(yè)發(fā)展正面臨的挑戰(zhàn)并指出挑戰(zhàn)主要來(lái)自兩方面。

  首先,從監(jiān)管的角度而言,校區(qū)面積、消防標(biāo)準(zhǔn)、教師資質(zhì)等各方面,都需要教培機(jī)構(gòu)去合規(guī),合規(guī)之下,教培機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)壓力會(huì)增大;其次,獲客成本越來(lái)越高,如果產(chǎn)品和服務(wù)無(wú)法滿足家長(zhǎng)需要,很難形成續(xù)費(fèi),也就無(wú)法實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),倒逼教培機(jī)構(gòu)不斷提升自己的產(chǎn)品與服務(wù)。

  “除了上市公司之外,很多企業(yè)都要不斷融資,其實(shí)是因?yàn)槠渥陨磔^難產(chǎn)生正向現(xiàn)金流,需要不斷融資,因?yàn)橛辛速Y本的投入,企業(yè)才會(huì)有新的技術(shù)、人才。而對(duì)于資本而言,最重要的事情之一就是回報(bào),這是屬性所帶來(lái)的,所以資本都會(huì)考慮是否可以快速實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。”王勵(lì)弘說(shuō)。

  “企業(yè)想要通過(guò)資本快速做大規(guī)模之后成本降低,但是,如果沒(méi)有好的產(chǎn)品,沒(méi)有好的續(xù)課率,那么每年都需要大量拉新,獲客成本每年都會(huì)非常高,要想實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),確實(shí)是非常大的挑戰(zhàn),以后可能會(huì)有發(fā)展起來(lái)的企業(yè),但從現(xiàn)狀而言,并不是非常樂(lè)觀。

  王勵(lì)弘認(rèn)為,資本已經(jīng)回歸理性,短期內(nèi)急功近利,違反商業(yè)本質(zhì)的事情是很難成立、難以成功的。燒錢(qián)獲客擴(kuò)大規(guī)模的方式很明顯不再適用于教培行業(yè)的發(fā)展。