“科目改革價(jià)值有限,必須要推進(jìn)錄取制度改革”
文|王敏
4月23日下午,作為第三批改革試點(diǎn),于2018年實(shí)施推進(jìn)新高考的河北、遼寧、江蘇、福建、湖北、湖南、廣東、重慶這8個(gè)省市同步公布了新高考綜合改革實(shí)施方案。
此前,浙江、上海以及北京、天津、海南、山東分別作為第一批和第二批試點(diǎn)展開了新高考改革。第三批試點(diǎn)的推進(jìn),也說明我國(guó)新高考改革從東部地區(qū)向中西部擴(kuò)展。
從同步公布的新高考綜合改革實(shí)施方案來看,與此前的“3+3”模式相比, “3+1+2”的選科組合模式是最大的變化,與之相對(duì)應(yīng)的是成績(jī)呈現(xiàn)和志愿填報(bào)方式的變化。可以看出,“3+1+2”模式是在吸取了浙江、上海等地新高考改革的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)后進(jìn)行的創(chuàng)新。
8省市的“3+1+2”模式究竟是怎樣的?又是否能夠真的讓新高考改革在困境中突圍呢?
“3+1+2”模式是新高考改革“步子的調(diào)整”
“這次步子調(diào)整了”。一位行業(yè)人士在看到最新的高考改革方案之后這樣評(píng)論。
8省市確定實(shí)施的“3+1+2”模式,是新高考改革的一次探索和創(chuàng)新。“3”為全國(guó)統(tǒng)一高考的語文、數(shù)學(xué)、外語,“1”由考生在物理、歷史2門中選擇1門,“2”由考生在思想政治、地理、化學(xué)、生物學(xué)4門中選擇2門。
在“3+1+2”之前,除了浙江實(shí)施“7選3”,其他幾個(gè)新高考改革試點(diǎn)都是推行“6選3”。
眾所周知,浙江、上海的新高考改革飽受爭(zhēng)議,比如“棄考物理潮”,導(dǎo)致物理老師過剩以及培養(yǎng)出來的學(xué)生物理基礎(chǔ)薄弱。近日,浙江還在討論技術(shù)是否值得選考,是否要取消技術(shù)選考,由“7選3”轉(zhuǎn)變成為“6選3”。
第三批新高考改革試點(diǎn)從2018年開始推行,試點(diǎn)數(shù)量由原定的18個(gè)最終確定減少至8個(gè),而且方案的出臺(tái)是在2019年。一位行業(yè)人士曾告訴多知網(wǎng),新高考改革的推進(jìn)以及方案的公布可以說是大批延遲狀態(tài)。因?yàn)楹芏嗟胤酱_實(shí)還不太具備新高考改革的條件,而且對(duì)于改革處于觀望的狀態(tài)。新高考改革一直是在挑戰(zhàn)中摸索前進(jìn)。
根據(jù)相關(guān)政策解讀,“新高考采用“3+1+2”模式一是為了滿足高校人才培養(yǎng)需要。
高校、普通高中和學(xué)科專家普遍認(rèn)為,在高校人才培養(yǎng)中,物理是自然科學(xué)類專業(yè)的基礎(chǔ)性學(xué)科,歷史是人文社會(huì)科學(xué)類專業(yè)的基礎(chǔ)性學(xué)科。高中階段學(xué)習(xí)物理或歷史科目是大學(xué)階段學(xué)習(xí)自然科學(xué)類專業(yè)或人文社科類專業(yè)以及其他交叉學(xué)科專業(yè)的重要基礎(chǔ)。因此,將這兩門科目作為首選科目,有利于考生為進(jìn)入大學(xué)開展專業(yè)學(xué)習(xí)奠定扎實(shí)基礎(chǔ),有利于高校相關(guān)專業(yè)對(duì)學(xué)生的培養(yǎng)。
第二是為了和各地高中教學(xué)的實(shí)際相結(jié)合,將物理和歷史作為考生首選的科目之一,可以與現(xiàn)有師資、教室等條件有效銜接,引導(dǎo)不同地區(qū)中學(xué)的學(xué)生合理選擇學(xué)習(xí)科目,科學(xué)規(guī)劃學(xué)業(yè)生涯,為進(jìn)入大學(xué)繼續(xù)深造奠定堅(jiān)實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)?!?/span>
結(jié)合新高考改革的推進(jìn)情況可以看出,“3+1+2”模式是選擇一個(gè)中間方案。它為學(xué)生提供了12種組合選擇,雖然與文綜、理綜相比增加了很多,但是與“7選3”以及“6選3”為學(xué)生提供的35種以及20種組合相比,有所減少。
軟硬件配備跟不上是新高考改革面臨的挑戰(zhàn)之一。“3+1+2”這樣一個(gè)中間方案,對(duì)各地高中辦學(xué)條件造成的挑戰(zhàn)也相對(duì)減小,可以讓各地在推進(jìn)新高考改革時(shí)更加容易操作。
“3+1+2”模式下成績(jī)呈現(xiàn)方式的“原始分+等級(jí)賦分”相結(jié)合
2018年11月,浙江省高考英語由于試題個(gè)別題目相比以往較難,因此對(duì)個(gè)別題目采取加權(quán)賦分進(jìn)而導(dǎo)致學(xué)生分?jǐn)?shù)與原始分相差較大的事件在當(dāng)時(shí)引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。此次事件對(duì)全國(guó)的新高考改革都敲響了警鐘,實(shí)施一年兩考的外語考試在命題難度上要達(dá)到統(tǒng)一,而加權(quán)賦分為了考試公平則要謹(jǐn)慎使用。
選考科目的等級(jí)賦分制,其實(shí)就是為了在不同難度、不同內(nèi)容的考試科目之間找到公平的可比性而推出的。
在等級(jí)賦分方面,前兩批新高考改革試點(diǎn)是對(duì)6選3的三個(gè)科目進(jìn)行等級(jí)賦分,而且各地賦分的方式也略有差異,比如,浙江是5等21級(jí),上海是采用5等11級(jí),山東是分為8個(gè)等級(jí)。而第三批最大的不同在于“3+1+2”中的“1”也采用原始分,只有“4選2”的兩門選考科目實(shí)施等級(jí)賦分。
8省市新高考改革方案顯示,高考總成績(jī)750分,其中“3”和“1”直接采用原始分,共550分;“2”實(shí)行等級(jí)賦分,各100分,起點(diǎn)賦分30分,劃分為A、B、C、D、E 5個(gè)等級(jí)。河北還給出了等級(jí)賦分的計(jì)算公式:
(其中:
Y1、Y2分別表示原始分區(qū)間的下限和上限;
T1、T2分別表示轉(zhuǎn)換分區(qū)間的下限和上限;
Y表示原始分;
T表示轉(zhuǎn)換分。)
為什么要對(duì)物理和歷史使用原始分,“4選2”實(shí)施等級(jí)賦分?據(jù)湖南發(fā)布的政策解讀顯示,改革后高校招生錄取按物理、歷史兩個(gè)類別分列計(jì)劃、分開劃線、分開投檔錄取。因此,選擇物理(或歷史)的考生將使用同一物理(或歷史)試卷、考試群體相同,成績(jī)具有可比性,可以使用原始分計(jì)入考生總成績(jī)。
由于再選科目中不同學(xué)科試題的難度差異不同,報(bào)考相應(yīng)學(xué)科的考生群體也不同,選考科目的原始分不具有可比性。需要將不同科目的原始分按照一定規(guī)則進(jìn)行轉(zhuǎn)換得到等級(jí)分,以解決選考科目的原始分不具有可比性的問題。
志愿填報(bào)采用“院校專業(yè)組”的填報(bào)方式
此前,浙江、上海等地出現(xiàn)了棄考物理潮之后,很多高考的專業(yè)對(duì)學(xué)生的選考科目進(jìn)行了限制。8省市實(shí)施“3+1+2”模式之后,學(xué)生的志愿填報(bào)方式也必須有所改革。目前,8省市都將采用“院校專業(yè)組”的志愿填報(bào)方式。
高校錄取將按選考物理、選考?xì)v史兩個(gè)大類列招生計(jì)劃、分別劃線、分別投檔錄取,考生以“院校專業(yè)組”方式填報(bào)志愿。
根據(jù)湖南政策解讀,同一高校的不同“院校專業(yè)組”之間沒有聯(lián)系,符合填報(bào)資格的考生可以填報(bào)某所高校的1個(gè)“院校專業(yè)組”,也可以填報(bào)同一所高校的多個(gè)不同的“院校專業(yè)組”;既可以連續(xù)填報(bào)同一所高校的不同“院校專業(yè)組”,也可以間隔填報(bào)同一所高校的不同“院校專業(yè)組”。
實(shí)行“院校專業(yè)組”的志愿填報(bào)方式,有利于維護(hù)學(xué)校招生自主權(quán),還可以保證考生的選擇權(quán),又盡可能避免考生因身體等原因受限于某專業(yè)而被退檔問題的發(fā)生。
“科目改革價(jià)值有限,必須要推進(jìn)錄取制度改革”
梳理8省市的新高考改革方案可以發(fā)現(xiàn),雖然基本類似,但各地也因地制宜,根據(jù)當(dāng)?shù)氐霓k學(xué)條件提出了一些要求。
比如在外語考試方面,其它6省市都是外語一年兩考,聽力成績(jī)30分計(jì)入高考成績(jī),而遼寧外語科目聽力部分30分,筆試部分120分,2021年、2020年,聽力成績(jī)不計(jì)入外語成績(jī),外語成績(jī)以考生外語筆試成績(jī)的1.25倍計(jì)入;從2023年起,聽力成績(jī)計(jì)入外語成績(jī)。廣東英語科目筆試分值為130分,英語聽說考試分值為20分(條件成熟時(shí),適當(dāng)增加英語聽說考試成績(jī)的比重),其他語種的,按教育部當(dāng)年規(guī)定執(zhí)行。
在高校錄取方面,福建、河北、湖北、遼寧、廣東、重慶、江蘇7個(gè)省市是實(shí)行平行志愿錄取,但是湖南卻是分三段錄取。第一段考生先填報(bào)志愿,投檔錄??;剩余計(jì)劃重新公布,未被錄取的第一段考生和第二段考生填報(bào)志愿后,再進(jìn)行投檔錄??;剩余計(jì)劃重新公布,前兩段未被錄取的考生和第三段考生填報(bào)志愿后,再進(jìn)行投檔錄取。
在8省市公布新高考改革方案的同時(shí),山東作為新高考改革第二批試點(diǎn),也公布了其新高考改革的推進(jìn)情況。方案中提到,山東省“3+3”方案實(shí)施平穩(wěn),并據(jù)權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,正面評(píng)價(jià)高達(dá)94.14%,山東將堅(jiān)持“3+3”方案不動(dòng)搖,按照既定的方法和步驟,積極穩(wěn)妥推進(jìn)高考綜合改革。
21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇表示,無論是“3+3”還是“3+1+2”,都是科目改革,屬于考試改革的范疇,科目改革的價(jià)值是十分有限的,必須要推進(jìn)錄取制度改革,具體而言,就是要大力推進(jìn)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)改革。
目前,浙江正在大力推進(jìn)三位一體綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)錄取,將學(xué)業(yè)水平測(cè)試、綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)和高考三方面評(píng)價(jià)融合在一起進(jìn)行招生。很多行業(yè)人士認(rèn)為,隨著新高考改革的推進(jìn),全國(guó)大部分地區(qū)都將開始實(shí)施綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)錄取,因?yàn)橹挥袑?shí)施了綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)錄取,才能打破“唯分?jǐn)?shù)論”的怪圈。
《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》要求到2020年全面建立起新的高考改革制度,如今,有大約一半的省市推進(jìn)了新高考改革,毫無疑問,新高考改革一直是在陣痛中發(fā)展,“3+1+2”模式確實(shí)是在此前新高考改革的基礎(chǔ)上進(jìn)行的再次探索,然而能否讓新高考改革穩(wěn)步推進(jìn),或許還需要實(shí)踐的檢驗(yàn)。