做教育一定要有溫度、有情懷,有品質(zhì)。

新高考賽道機(jī)會(huì)巨大,但做教育不能以爭(zhēng)做獨(dú)角獸為目標(biāo)

2018-10-13 16:41:45發(fā)布     來源:多知網(wǎng)    作者:Penny  

  ?多知網(wǎng)10月13日消息,昨日,由北大青年CEO俱樂部主辦的“新青年、新教育——2018北大青年CEO俱樂部教育行業(yè)峰會(huì)”在北京舉行,在《圓桌論壇1:新高考賽道》中,主持人與嘉賓們共同論道新高考帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

  在該圓桌論壇中,愛培優(yōu)CEO張金榮為主持人,嘉賓有好未來高考生涯規(guī)劃研究院執(zhí)行院長(zhǎng)任衛(wèi)軍、廣東省生涯教育研究院常務(wù)秘書長(zhǎng)、云課工場(chǎng)CEO余國(guó)平、智選優(yōu)合CEO趙友志、高思愛尖子CEO鄒瑾、立思辰教育天使基金負(fù)責(zé)人周丹丹。

  教育部長(zhǎng)陳寶生曾指出,這次新高考改革是1977年恢復(fù)高考以來規(guī)模最大、任務(wù)最艱巨、范圍最廣的一次改革。而且這次高考改革現(xiàn)在已經(jīng)在多個(gè)省份推進(jìn)了。2014年的時(shí)候是在浙江和上海,去年是北京、天津、海南和山東4個(gè)城市,目前已經(jīng)確定的有8個(gè)省份又進(jìn)入新高考改革的行列。

  新高考改革現(xiàn)在如火如荼,當(dāng)然也引起了一些非常廣泛的討論,該論壇的嘉賓們也就新高考抒發(fā)了自己的觀點(diǎn)。


(從左至右分別為:愛培優(yōu)CEO張金榮、好未來高考生涯規(guī)劃研究院執(zhí)行院長(zhǎng)任衛(wèi)軍、云課工場(chǎng)CEO余國(guó)平、智選優(yōu)合CEO趙友志、高思愛尖子CEO鄒瑾、立思辰教育天使基金負(fù)責(zé)人周丹丹)

  新高考下是為學(xué)生增加了更多選擇性,學(xué)校落地需要配套資源

  嘉賓們普遍認(rèn)為,新高考是必然趨勢(shì),是過年摸索的結(jié)果,改革肯定有難度,但也創(chuàng)造出了很多新的需求。

  任衛(wèi)軍指出,利就是新高考是文理不分科、選科、合并錄取批次及專業(yè)報(bào)告,這種我覺得都會(huì)給學(xué)生增加很多選擇性。未來新高考改革之后,直接專業(yè)+院校的報(bào)考模式,不存在被調(diào)劑的風(fēng)險(xiǎn),這對(duì)考生是一個(gè)很好的利好。

  同時(shí),任衛(wèi)軍認(rèn)為,顯而易見,選科走班,對(duì)于一些教育資源不是特別發(fā)達(dá)地區(qū)的一些中學(xué)、普通校,在師資配比上、教室利用上,包括這方面帶來很大的挑戰(zhàn)。

  另外,新高考參考的是綜合素質(zhì)評(píng)價(jià),這里面包括文體、藝術(shù),相關(guān)對(duì)于一線城市的孩子來說,應(yīng)該是有優(yōu)勢(shì)的。相對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)的學(xué)生來說可能比較難。

  余國(guó)平認(rèn)為,從人才培養(yǎng)和人才選拔角度看,新高考的改革是利大于弊。

  “我們新高考改革,并不是說今天拍腦袋一下子就決定了,而是在2005年甚至在更早的時(shí)候,我們國(guó)家已經(jīng)在醞釀這樣一個(gè)事情?!?/p>

  從目前地區(qū)性的一些發(fā)揮、發(fā)展或者學(xué)校之間的發(fā)展不平衡來看,弊端就是師資嚴(yán)重缺乏。

  而余國(guó)平創(chuàng)辦的廣東省生涯教育研究院在廣東重點(diǎn)做對(duì)師資的培訓(xùn),包括公開的培訓(xùn),包括進(jìn)校的師資培訓(xùn),從這塊解決一些新高考中產(chǎn)生的師資不均衡,或者師資嚴(yán)重缺乏的問題。

  趙友志認(rèn)為,新高考的從商業(yè)機(jī)構(gòu)來看,會(huì)有更多的機(jī)會(huì)。但新高考不利的一方面就是選擇困難,因?yàn)橛懈嗟倪x擇。大家都希望有更多的選擇,但是又有選擇恐懼癥,不知道該怎么選。

  鄒瑾原來讀書的時(shí)候是參加數(shù)學(xué)學(xué)科競(jìng)賽,通過競(jìng)賽保送,無論是小學(xué)升初中、初中升高中、高中升大學(xué)、大學(xué)升研究生,一路都是保送的,他雖然沒有經(jīng)歷過高考,也通對(duì)新高考的觀察,談了自己的看法。他認(rèn)為,新高考改革出發(fā)點(diǎn)非常好,但是最后實(shí)際的執(zhí)行很難。

  “出發(fā)點(diǎn)是取消一考定終生,或者取消文理分科,我覺得這個(gè)挺好的事情。我覺得這在我們現(xiàn)有的教育體制下,讓文理科能夠盡量融合,這是一件非常好的事情?!编u瑾說到。

  在鄒瑾看來:“新高考實(shí)現(xiàn)有難度很困難,必須得配套學(xué)校教學(xué)制度的改革,甚至包括教師選拔制度的改革等等,所有這些配套改革都能夠比較齊全的時(shí)候,才能夠達(dá)到一個(gè)比較理想的效果?!?/p>

  鄒瑾提到,應(yīng)試能力是一個(gè)人能力當(dāng)中很重要的部分,我的設(shè)想當(dāng)中希望讓我的孩子能力很強(qiáng),將來隨便高考怎么考,必須得考好。

  立思辰被稱為新高考投資專業(yè)戶,周丹丹從投資人的角度做了理性分析,她說:“我們國(guó)家人均GDP已經(jīng)到了8800多美元,發(fā)達(dá)國(guó)家大概是12000-13000美元的數(shù)值,國(guó)家從一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,變成一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家,或者突破拉美的陷阱,我覺得國(guó)家在人才培養(yǎng)方面,肯定要有一些比較大的變化?!?/p>

  在周丹丹看來,新高考的改革方式,大概10年前開始討論怎么改,論證那么長(zhǎng)時(shí)間,引起一些討論,這都是可以預(yù)期的。

  “中國(guó)本質(zhì)來講,從美國(guó)這些發(fā)達(dá)國(guó)家來看,沒有哪個(gè)國(guó)家的教育是能讓所有人滿意的,所有的國(guó)家都在改,美國(guó)也在改,以色列也在改。咱們認(rèn)為辦的好的一些國(guó)家的教育都在改,我覺得還是要從一個(gè)更長(zhǎng)期的周期看待這個(gè)事情。比如我們放在一個(gè)30年或者更長(zhǎng)20年的維度,去看這一次高考的改革,對(duì)我們?nèi)瞬诺呐囵B(yǎng)模式,可能更為客觀一些?!敝艿さふf到。

   周丹丹還提到,“短期內(nèi),一些沒學(xué)校的資源方面供給能力確實(shí)難以跟上,當(dāng)然我們也看到很好的一面,有一些省份延遲了高考改革的進(jìn)度,也是一個(gè)好事,我覺得做好了準(zhǔn)備再改是一個(gè)比較好的方式?!?/p>

  張金榮總結(jié)稱,臺(tái)上的嘉賓普遍對(duì)于新高改革持一個(gè)肯定的態(tài)度。新高改革的方向是對(duì)的,沒有問題。但是在具體落地的時(shí)候,有一些具體的措施,包括一些資源的供給上,可能也會(huì)存在一些問題。

  在這里我想簡(jiǎn)單補(bǔ)充幾句,這一次新高考改革,其實(shí)是國(guó)家從2005年就開始探索的,任何一次改革,都會(huì)有陣痛,不管是經(jīng)濟(jì)方面、教育方面,還是其他方面都是這樣。

  這次高考改革在2014年正式落地,而且落地的時(shí)候由國(guó)務(wù)院發(fā)起,經(jīng)過中央政治局會(huì)議、審議通過,這次新高考改革的定調(diào),起點(diǎn)是非常高的,也就是高考改革勢(shì)在必行。

  而且這次高考改革所有方向,確實(shí)有利于人才的選拔,有利于學(xué)生和高校的雙向選擇,這些都是對(duì)的。同時(shí)一個(gè)弊端剛才大家也分析了,資源匱乏等等,我覺得這也是帶來的一個(gè)市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

  新高考改革帶來巨大的商業(yè)機(jī)會(huì),但做教育不能以爭(zhēng)做獨(dú)角獸為目標(biāo)

  既然在新高考下將有很多市場(chǎng)機(jī)會(huì),那么新高考賽道有多大?什么時(shí)候出現(xiàn)獨(dú)角獸?這是商業(yè)界比較關(guān)心的問題。

  作為投資人,周丹丹指出,做投資肯定是這樣的,我們肯定是因?yàn)橄嘈潘圆磐顿Y的,肯定是相信他會(huì)成為獨(dú)角獸才投的,不然的話忙活半年腿都跑細(xì)了,我覺得這個(gè)行業(yè)是存在一些機(jī)會(huì)的,升學(xué)和就業(yè)是兩大剛需,無論是新高考還是什么高考一定是強(qiáng)剛需的。

  周丹丹拿數(shù)字說話:“立思辰收購(gòu)的企業(yè)叫百年英才,而我投資了6個(gè)新高考的項(xiàng)目,我剛剛粗粗的算了一下,我們立思辰的這7個(gè)做新高考的企業(yè)加起來今年的收入差不多有3個(gè)億。因?yàn)槲沂潜煌镀髽I(yè)的董事,所以一些規(guī)劃我大概也都知道,到明年這7個(gè)企業(yè)收入到5個(gè)多億應(yīng)該沒有問題。這5個(gè)多億算起來納斯達(dá)克上市的交易企業(yè)里面,這個(gè)體量就已經(jīng)構(gòu)成一個(gè)上市公司的收入標(biāo)準(zhǔn)了?!?/p>

  此外,周丹丹還分析了新高考賽道的前景與寬度:“我覺得這個(gè)行業(yè)一定能出來大幾家獨(dú)角獸的,新高考做投資的話,我覺得有一個(gè)特點(diǎn),既可以往前做,也可以往后做。我們希望能幫忙那些天資聰穎但高考失利的人,在第一份工作或者人生重要節(jié)點(diǎn)上回到一個(gè)好軌道上,這都存在著獨(dú)角獸機(jī)會(huì)的,我們還是相信在座各位和教育創(chuàng)業(yè)企業(yè)的?!?/p>

  鄒瑾談到:“我自己的性格當(dāng)中還是有很典型的北大風(fēng)格,從北大風(fēng)格的角度,對(duì)于這個(gè)問題,我的想法是做不做獨(dú)角獸又有什么關(guān)系,不是我想要的東西,或者說這不是我的目標(biāo),其實(shí)從一個(gè)企業(yè)的角度,如果你未來成為獨(dú)角獸,那應(yīng)該是你的一個(gè)果,而不是一個(gè)因,它不是你的開始目標(biāo)。

  我希望做的事情要干什么?當(dāng)然說大一點(diǎn),可能是想改變世界。但是說的有點(diǎn)過于宏大,因?yàn)槲耶吘乖谧鼋逃@一部分領(lǐng)域的,其實(shí)我想做的事情,真的就是能夠幫助社會(huì)把教育事業(yè)做好,希望能夠盡一點(diǎn)點(diǎn)自己的微薄之力,這就夠了。

  其實(shí)現(xiàn)在的新高考改革,意味著有更多的事情需要為國(guó)家分憂的。因?yàn)檫@里頭是一個(gè)很復(fù)雜的系統(tǒng)性工程,有很多的東西需要去做,哪怕是一些最最簡(jiǎn)單的,比如說一個(gè)學(xué)校的排課系統(tǒng)。像類似于這樣的東西,其實(shí)要想真的做好、做完善,也是一個(gè)很難的事情,也是一個(gè)很大的市場(chǎng)。

  現(xiàn)在行業(yè)當(dāng)中也有做得非常領(lǐng)先的企業(yè),所以在這一點(diǎn)上,我的感覺如果我們真的從教育的本源出發(fā),真的為了去幫助孩子、幫助學(xué)生的成長(zhǎng),未來你只要能夠真正做得好,未來成為獨(dú)角獸,自然是一件水到渠成的事情?!?/p>

  趙友志談到,天津也算是一個(gè)直轄市,不算貧窮落后的地方,但是很多學(xué)生面臨的是不知道怎么選教育機(jī)構(gòu)和教育資源,所以供方和需方對(duì)接不起來,這是目前面臨的一個(gè)現(xiàn)狀。

  我通過親身體驗(yàn)了解到的這個(gè)供需關(guān)系,我發(fā)現(xiàn),這個(gè)行業(yè)獨(dú)角獸不會(huì)有那么快,但是我覺得如果能做成,必須要滿足兩點(diǎn):

  第一,絕對(duì)要快,適應(yīng)政策變化。

  第二,要狠。這個(gè)狠能夠快速兼容并包,把所有的教育行業(yè)相應(yīng)資源整合到一起,這樣的人一定會(huì)后來做得好。

  關(guān)于新高考是否能夠產(chǎn)生獨(dú)角獸的問題,余國(guó)平認(rèn)為通過大企業(yè)并購(gòu)后產(chǎn)生獨(dú)角獸的可能性最大。

  “現(xiàn)在目前新高考改革上,確實(shí)涌現(xiàn)了非常做新高考不同業(yè)務(wù)的,包括愛培優(yōu),包括高考資源填報(bào),包括生源規(guī)劃相關(guān)的一些企業(yè),確實(shí)在全國(guó)各地各個(gè)省出現(xiàn)了在當(dāng)?shù)啬軌蛴性捳Z(yǔ)權(quán)的企業(yè)。

  目前短期來看可能需要時(shí)間去誕生這種獨(dú)角獸,有可能會(huì)在一個(gè)并購(gòu)的情況下,在一些大的企業(yè),比如好未來這樣的企業(yè)里面,醞釀出獨(dú)角獸的幾率更大。

  以我自己從事生涯升學(xué)規(guī)劃志愿填報(bào)角度來看,甚至一些市也有人做這樣的升學(xué)規(guī)劃,或者志愿填報(bào)事情,小打小鬧特別多,而且客單價(jià)并不高,活得好的并不多。

  如果有一些大的平臺(tái),或者通過并購(gòu),在未來新高考賽道上,或者新高考某一個(gè)維度上,產(chǎn)生一家獨(dú)大,或者比較強(qiáng)勢(shì)的企業(yè),這種幾率還是比較大的?!庇鄧?guó)平分析稱。

  任衛(wèi)軍提到,做企業(yè)到底是做獨(dú)角獸還是小而美,因?yàn)槲疫M(jìn)入這個(gè)行業(yè)已經(jīng)有10年以上,我看到過太多的小而美個(gè)人工作室,也有一些成規(guī)模的企業(yè)。

  比如剛才說的聚焦新高考一系列上下游的產(chǎn)業(yè)鏈,比如說有做自主招生綜合評(píng)價(jià)的愛培優(yōu),還有百年英才,還有一系列的,這些聚合起來,真的有可能成為一個(gè)獨(dú)角獸的企業(yè)。

  好未來也投了百家教育這樣的做自主招生的企業(yè),具體會(huì)怎么樣可能還是看未來的時(shí)間點(diǎn)。無論怎么樣,我覺得不管做獨(dú)角獸,還是做小而美,只要是涉及這塊,要確實(shí)能夠幫助到學(xué)生和家長(zhǎng)。

  我覺得北大老校長(zhǎng)胡適先生,在多年前給北大的畢業(yè)生畢業(yè)典禮的時(shí)候,送給大家四個(gè)字“功不唐捐”,來自于佛典當(dāng)中的“福不唐捐”。無論是我們北大校友創(chuàng)業(yè),還是做新高考賽道的,只要我們堅(jiān)持,只要我們?nèi)ヅα?,這個(gè)功力絕對(duì)不會(huì)白白浪費(fèi),總有一天會(huì)兌換給你,而遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出你的期待。

  張金榮總結(jié)稱:“獨(dú)角獸這個(gè)事分兩面來看,第一面我覺得教育一定是一件有情懷、有溫度的事,要不然確實(shí)做不了。你看互聯(lián)網(wǎng)界某些公司兩三年就上市了,教育企業(yè)可以做這種事嗎?不能。我們講某些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是典型的消費(fèi)降級(jí),教育有消費(fèi)降級(jí)嗎?沒有。因?yàn)榻逃脑囧e(cuò)成本太高了,你可能會(huì)影響一代人。哪怕你只影響了一個(gè)孩子,你可能影響了這個(gè)孩子之后的整個(gè)家族。

  所以,教育的犯錯(cuò)成本非常之高。我說做教育一定要有溫度、有情懷,有品質(zhì),我覺得大家要用心來做教育,每個(gè)人心里都有一頭獨(dú)角獸。這可能比你成為一個(gè)從估值上來看的獨(dú)角獸更重要。如果每一個(gè)教育從業(yè)者都能這樣去做,中國(guó)的教育一定會(huì)更快地走出目前被大家批評(píng)的那些盲區(qū),這是第一。

  第二,新高考改革帶來巨大的市場(chǎng),我非常堅(jiān)信會(huì)出獨(dú)角獸,希望那只角長(zhǎng)在在座的大家身上?!?多知網(wǎng) Penny)