就目前而言,學(xué)生答題卡被調(diào)包的可能性微乎其微。

河南高考答題卡被調(diào)包烏龍事件背后,閱卷環(huán)節(jié)知多少?

2018-08-14 11:00:27發(fā)布     來源:多知校長(zhǎng)    作者:王敏  

  811日晚,河南省紀(jì)委監(jiān)察委針對(duì)網(wǎng)上流傳的“河南四家長(zhǎng)質(zhì)疑考生答題卡被調(diào)包”一事的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了通報(bào)。

  調(diào)查結(jié)果顯示,不存在人為調(diào)包試卷和答題卡現(xiàn)象,不存在他人模仿筆跡和調(diào)包的現(xiàn)象,網(wǎng)傳的河南省招辦干部朱某某、于某不存在舉報(bào)反映的濫用職權(quán)、組織高考作弊等違規(guī)違法問題。

  據(jù)了解,河南四名考生家長(zhǎng)因?yàn)楹⒆痈呖汲煽?jī)與平時(shí)相差較大,從626日起多次到河南省招生辦公室申訴,要求對(duì)考生公開全部高考試卷信息(包括試卷答卷及答題卡)。

  此前,河南省招辦已經(jīng)對(duì)幾位家長(zhǎng)進(jìn)行了答復(fù),但考生家長(zhǎng)并不予認(rèn)同。四名家長(zhǎng)聯(lián)名舉報(bào)河南高考招生辦相關(guān)負(fù)責(zé)人濫用職權(quán)、高考舞弊、將高考試卷偷梁換柱。 

  調(diào)查組經(jīng)查看考場(chǎng)監(jiān)控視頻后,依據(jù)筆跡鑒定結(jié)論,認(rèn)定鄭州市考生蘇某、洛陽市考生楊某某高考各科答題卡均為本人書寫,并非他人模仿以及調(diào)包試卷。

  盧曉梅提到的女兒卷子上的多處涂抹,根據(jù)調(diào)查結(jié)果,是盧女士女兒本人所為,答題卡也確認(rèn)為其女所答,成績(jī)無誤。而信陽市息縣的考生,在進(jìn)行筆跡鑒定之前,就確認(rèn)了答題卡并沒有被調(diào)包,筆跡也是自己的。

  河南省紀(jì)委監(jiān)察委通報(bào)的調(diào)查結(jié)果,為此事畫上了一個(gè)句號(hào)。但這次事件,讓高考各環(huán)節(jié)流程運(yùn)作也再次為人們所關(guān)注。回顧此事,我們可以發(fā)現(xiàn),高考閱卷流程是全程記錄,公開透明的。

  河南省招生辦公室此前回應(yīng):“今年我省繼續(xù)實(shí)行網(wǎng)上評(píng)卷,使用機(jī)器閱讀識(shí)別考生個(gè)人信息。每張答題卡都由考生本人在開考時(shí)核對(duì)并粘貼個(gè)人信息條形碼(為唯一性、一次性使用),同時(shí)手寫個(gè)人姓名、考生號(hào)、考場(chǎng)號(hào)、座位號(hào)等作為核對(duì)信息。答題卡掃描時(shí),以考場(chǎng)為單位每30份一組掃描識(shí)別條形碼信息,答題卡正反面均有校驗(yàn)識(shí)別信息,與事先存儲(chǔ)在電腦里的考場(chǎng)信息相對(duì)應(yīng),只有識(shí)別校驗(yàn)正確機(jī)器才能通過,確保了每張答題卡信息對(duì)應(yīng)準(zhǔn)確。

  據(jù)了解,高考試卷從運(yùn)送就已經(jīng)開始被監(jiān)控。高考時(shí),老師需要在規(guī)定的時(shí)間開啟試卷,考試期間全程錄像,同步視頻監(jiān)考和網(wǎng)上巡考,所有人的入場(chǎng)信息、考試期間的行為將會(huì)被全程記錄。

  試卷掃描完畢后,針對(duì)客觀題,網(wǎng)上閱卷過程更多是自動(dòng)化閱卷,掃描儀掃描卷面(答題卡區(qū)域)內(nèi)容,對(duì)客觀題選項(xiàng)進(jìn)行自動(dòng)識(shí)別并通過系統(tǒng)進(jìn)行判分;對(duì)于主觀題,閱卷系統(tǒng)對(duì)卷面進(jìn)行圖像電子化后,判分環(huán)節(jié)最終是人工閱卷。

  網(wǎng)上閱卷,對(duì)閱卷設(shè)備和技術(shù)的要求較高,而設(shè)備出現(xiàn)失誤之后,進(jìn)行復(fù)盤時(shí)是有跡可循的。

  此前曾有發(fā)生網(wǎng)上閱卷出現(xiàn)紕漏的事件,就在上個(gè)月,延安中考答題卡漏判。2.1萬多名初中畢業(yè)生,3252名考生英語成績(jī)出錯(cuò),成績(jī)最高相差了50分,最少的1分。

  延安中考成績(jī)出錯(cuò),主要就是因?yàn)闄C(jī)器故障。據(jù)延安市教育局官方公告消息,問題發(fā)生的直接原因是,閱卷技術(shù)服務(wù)單位在對(duì)考生英語答題卡掃描時(shí),有1臺(tái)試卷掃描儀發(fā)生故障,導(dǎo)致部分考生答題卡識(shí)別不全、答題漏判。82日,延安市教育局宣布,經(jīng)過進(jìn)行重新評(píng)分、復(fù)查,已經(jīng)把更正的成績(jī)發(fā)到中考網(wǎng)上。

  客觀題部分主要決定于機(jī)器,反觀主觀題人工閱卷環(huán)節(jié),則涉及到人為因素。

  一般情況下,閱卷基地均有嚴(yán)格規(guī)定,如評(píng)卷老師出入必須要接受檢查,戒備森嚴(yán),沒有證件任何人無法進(jìn)入。評(píng)卷現(xiàn)場(chǎng)和樓道有24小時(shí)監(jiān)控,在基地視頻監(jiān)控室,可以實(shí)時(shí)監(jiān)控每一位評(píng)卷老師。監(jiān)控有存儲(chǔ)功能,如果出現(xiàn)問題可以及時(shí)調(diào)出。每個(gè)閱卷老師也只能批改一道題,并不能批改整份試卷。

  就目前而言,在高考閱卷全程監(jiān)控記錄、環(huán)環(huán)緊扣的情況下,學(xué)生答題卡被調(diào)包的可能性微乎其微。