信息社會已經(jīng)取代工業(yè)社會。

透過上海,看中國基礎教育信息化2.0時代的轉(zhuǎn)折點

2018-07-13 10:54:40發(fā)布     來源:多知網(wǎng)    作者:黎珊  

  ?文| 黎珊

  分析目前中國基礎教育信息化的趨勢,要先弄清兩個問題。第一個問題,為什么要進一步推動教育信息化從1.0向2.0時代邁進;第二個問題,2.0時代的方向在哪里?

  透過上海,我們可以看到一些答案。

  前不久,上海發(fā)布《2018基礎教育信息化藍皮書》,藍皮書給出了兩個關鍵詞:深度學習和智能治理。

  作為全國唯一的教育綜合改革試驗區(qū),上海,是中國基礎教育信息化的風向標,目前,正在研究制定上海市的教育信息化2.0發(fā)展計劃。從1.0時代到2.0時代發(fā)展的核心動力是什么?深度學習和智能治理的方向在哪里?

  “信息社會”倒逼教育走出工業(yè)化時代,教育需適應新的教育規(guī)律

  教育部最近頒布了教育信息化2.0行動計劃,強調(diào)由引入外部變量轉(zhuǎn)變?yōu)閷⑼馍兞哭D(zhuǎn)化成內(nèi)生變量。如果說1.0時代是在通過技術手段為教育提供便利,那么2.0時代需要轉(zhuǎn)向深度學習、學校變革、智能治理。

  這次教育信息化的變革勢在必行,其深層次的原因是與國家發(fā)展相匹配。

  教育信息化的初衷,是使教育能夠適應信息社會對人才培養(yǎng)目標、培養(yǎng)內(nèi)容、培養(yǎng)環(huán)境、培養(yǎng)方式的需要。

  人才培養(yǎng)需要對標未來。而目前,中國社會正在經(jīng)歷從工業(yè)社會向信息社會轉(zhuǎn)型。

  “但教育方式還是工業(yè)化的方式?!?上海市教育委員會副主任李永智談道目前的教育現(xiàn)狀:現(xiàn)在的教育是300年前隨著工業(yè)建設的需求建設起來的,出現(xiàn)了年級、班級、考試、各種資質(zhì)和標準,以知識傳遞為主要目的,學生在規(guī)定的時間到規(guī)定的地點進行學習。實際上是把人進行同質(zhì)量的、大批量的、標準化進行生產(chǎn),支撐了工業(yè)化的生產(chǎn)需要。

  今天,信息社會已經(jīng)取代工業(yè)社會。

  “教育供給的內(nèi)容和供給方式,跟如今對教育提出的優(yōu)質(zhì)的、靈活的、個性化的,特別是全面的——不僅有基礎知識,又有素質(zhì)和能力的發(fā)展的需要之間出現(xiàn)了矛盾?!?北京師范大學副校長陳麗表示,而教育實踐變革需要信息技術來支撐。

  “我們現(xiàn)在大量的基礎教育改革,比如說,中高考改革、走班制、教育評價方法的變革,都需要有信息技術來支撐,它不是一個孤立的環(huán)境,而是一個重要的支撐?!?/p>

  此外,值得注意的是,在應對信息社會的發(fā)展過程中,必須尊重在信息技術環(huán)境下催生的新的基礎教育規(guī)律。

  “很多信息化的實踐形式非常開放,非常前沿,但是它仍然尊崇過去的規(guī)律,最典型的一個例子就是慕課。大家說慕課作為碎片化的教育服務、作為資源共享的形式,它非常成功。但是如果我們仔細看慕課所尊崇的教學方法,仍然是行為主義,最高到認知主義,連建構主義都達不到?!?/p>

  基礎設施與應用環(huán)境已處在優(yōu)化階段,專項常規(guī)應用仍存在諸多障礙

  今年是信息化2.0時代元年,目前,我國基礎教育信息化已經(jīng)基本完成了基礎環(huán)境建設,華東師范大學黨委常務副書記、副校長任友群將1.0時代歸納為“基礎建設+設備配套+應用探索”。在1.0時代,上海最早起步教育信息化,具有代表性。目前,上海的基礎教育信息化走到了哪里?

  主要體現(xiàn)在三個方面:

  1、在基礎設施與設備配置方面。上海全區(qū)覆蓋城域網(wǎng),各區(qū)“校校通”覆蓋所有教育單位,全市中職、中小學、幼兒園100%接入寬帶。上海市數(shù)據(jù)中心支撐了一批教育核心業(yè)務系統(tǒng),包括上海市入學報名系統(tǒng)、高中綜合素質(zhì)評價系統(tǒng)、學校管理中心、教育部國家教育管理信息系統(tǒng)、省級云平臺等。

  一位上海新生入學只需要經(jīng)過幾個動作:登陸網(wǎng)站、登記信息、上傳照片、選擇學校、等待驗證,成功后可錄取就讀——這一些直接通過入學報名系統(tǒng)完成。而背后依托的是市一級“統(tǒng)一認證中心”和“統(tǒng)一數(shù)據(jù)中心”建設,目前認證中心和數(shù)據(jù)中心正下沉到區(qū)一級以及校一級,上海有60%學校已經(jīng)實現(xiàn)統(tǒng)一身份認證。

  2、落實到每一所學校,互動多媒體設備進入課堂教學已成為上海課堂的常態(tài)。

  截至2016 年底上海共建設中小學創(chuàng)新實驗室1141 個,高中階段為82.93%,初中階段為55.45%,小學階段為40.97%,涉及生命科學、物理、化學、工程技術、地理、信息技術、藝術、金融等眾多學科和領域。2017 年,全市學校多媒體教室平均使用率為74.45%。到2020 年,每所中小學校至少要建一個創(chuàng)新實驗室,實現(xiàn)全覆蓋。

  根據(jù)上?;A教育信息化藍皮書的統(tǒng)計,學校多媒體教室平均使用率為74.45%,多媒體平均使用率=平均每件多媒體教室一周使用多媒體設備教學的課時數(shù)/平均每間多媒體教室一周總排課量。一般,平均每間多媒體教室一周總排課量為小學30課時,中學40課時。

  在信息化終端設備的使用上,老師與學校的使用習慣不盡相同。

  對于老師,使用臺式機占比最高,其次是筆記本電腦,平板電腦(PAD)在教室開展教學中使用較少。

  對于學生,也以臺式機為主,但相對而言,平板電腦(PAD)的使用率要高于筆記本電腦。

  一份面向上海市教師的問卷——《信息化發(fā)展狀況調(diào)研》顯示,對于多媒體教學資源,比如學科教學軟件、ppt課件、微課、授課視頻、網(wǎng)絡課程等,有一半的教師幾乎每節(jié)課都是用,31%的教師每周使用1-2次,12%教師每月使用1-2次,6%教師每年使用1-2次。全市教師平均每周花費3小時利用信息技術教學,學生平均每周花費2小時利用信息技術學習。

  目前,上海的教育基礎設施與應用環(huán)境已處在優(yōu)化階段。

  但存在的問題是,多媒體的應用多屬于展示型應用,從展示型應用到專項常規(guī)應用仍存在諸多障礙。

  比如,藍皮書提到,“有的中小學那平板上課,并沒有做到個性化,網(wǎng)絡化好像做到一點,但也不是真正網(wǎng)絡化。仍然是老師提問,學生在自己的平板電腦上答疑、回答,依舊是簡單的交流,還沒有真正的網(wǎng)絡化交流。”

  深度學習:目前技術和工具還不足以解放老師和解放學生

  2.0時代,單純的技術手段上的更新已經(jīng)無法滿足新形勢,深度學習成為剛需。

  深度學習原本是計算機領域中關于“人工神經(jīng)網(wǎng)絡研究”的術語,運用在教育領域,意味著學生可以將情景中的所學,應用到學習新情景中,核心體現(xiàn)在“以學生為中心”的學習上。

  藍皮書提到,技術支持下的深度學習未來發(fā)展的趨勢或包含三方面:學習平臺與學習資源再造、沉浸技術與多維學習體驗、人工智能與學習范式重構,但目前還面臨需要挑戰(zhàn)。

  對于學生來說,目前市面上的學習平臺琳瑯滿目,課程管理平臺、教學直播平臺、作業(yè)解答平臺、知識問答平臺、閱讀分享平臺……學生都可以資源使用。

  校內(nèi)的學習平臺存在一些應用,但綜合性平臺卻比較少。

  比如,上海普陀區(qū)曹楊實驗小學,是第一個全員參與“電子書包”的學校。學校構建了6個主題40多門信息化特色課,1100多個數(shù)字課程資源可以供學生們選擇。而平臺也采用即時評價的方式,發(fā)現(xiàn)學生的興趣點、學習難點及重點。

  但整體而言,上海學校使用學習平臺的門檻較高。學校主要付費定制或購買成熟的學習平臺解決方案。但對于單校來說,實際獲得的學習平臺并不一定理想。

  在供給側,市場上缺乏能夠滿足教學互動、課程管理、混合式學習、作業(yè)批改、過程性評價、移動辦公等需求的綜合性平臺。

  此外,人工智能技術的應用,目前還無法準確預測人工智能+教育的確切形態(tài)。目前,人工智能為教育提供的新工具包括語音、姿勢、表情、腦電波識別技術,以及知識圖譜。

  對于教學,以往主要采用以教學講授為主的班級授課制,人工智能可以幫助實現(xiàn)因材施教。

  總體來說,目前有一些嘗試,但信息技術沒有進入常態(tài)的課堂,為什么呢?陳麗提到,是因為目前的技術和工具還不足以解放老師和解放學生,并希望企業(yè)可以關注。

  教育治理:消除信息孤島,才能提高教育改革速度

  從上海的基礎教育信息化來看,今年,教育治理被提到新的高度。教育治理一定程度上代表了教育規(guī)劃與管理的速度。目前,在教育創(chuàng)新中,信息技術在三個層次推動教育創(chuàng)新。

  1、實踐變革層,包括教育內(nèi)容、教與學方法、教育評價、教育治理、教育供給方式

  2、技術方法層,包括學習環(huán)境、學習資源與認知工具、教育大數(shù)據(jù)、教育人工智能

  3、基礎規(guī)律層,包括知識生產(chǎn)與知識進化、認知與學習、教學交互

  “過去更多關注的是第二層次,新階段必須看到信息技術是實踐變革層的核心力量和支撐。”陳麗提到。

  在實踐變革層,過去教育環(huán)境,政府的行政手段占據(jù)主要地位。根據(jù)藍皮書的定義,“智能治理”指從過去的政府大包大攬的單向度管理模式轉(zhuǎn)向政府、社會、學校多方共同參與管理。

  互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能為教育治理提供了可能。

  在互聯(lián)網(wǎng)的應用上,比較突出的是上海對于學區(qū)化、集團化辦學的探索。

  上海從2014年開始推進集團化辦學,截至2017年底,建立了125個教育集團,包括627所學校;學區(qū)化,覆蓋406所學校。學區(qū)化、集團化辦學是上??s小義務教育階段學校之間辦學水平差距的重要方法。

  比如上海靜安區(qū),8個教育集團構建出“名校+新校”、“大社區(qū)+小片區(qū)”“城鄉(xiāng)托管”、“委托管理”等多種模式。

  而數(shù)據(jù)和資源共享為這些辦學方式提供支持,根據(jù)《上海推進智慧城市建設行動計劃(2014-2015)》,上海通過“一網(wǎng)兩中心三平臺”,包括上海教育城域網(wǎng)、大規(guī)模智慧學習泛在平臺、上海綜合管理決策平臺、上海教育數(shù)據(jù)中心、上海教育資源中心和上海認證中心。

  大數(shù)據(jù),可以為決策者提供更前面、及時、可利用的數(shù)據(jù)。同時,大數(shù)據(jù)決策對民眾具有傳遞性、可接受性,從而可可以通過可視化計劃提供信息服務。

  教育治理未來的發(fā)展趨勢是,從“基于有限個案”到“基于數(shù)據(jù)決策”,想“服務本味”轉(zhuǎn)型,并走向“開放化、體系化、智慧化”

  目前,在內(nèi)容上,上海將整合所有的教育資源庫,搭建多功能資源平臺。

  針對現(xiàn)存教育系統(tǒng)五花八門的問題,上海也將借助教育信息化項目管理系統(tǒng)樹做整合。

  上海各區(qū)、各校為不同階段、不同業(yè)務建立了很多信息化系統(tǒng),但系統(tǒng)都是獨立設計,區(qū)與區(qū)之間、校與校之間彼此隔離。建設單位獨立掌握信息系統(tǒng)的建設目標、資金投入、績效評估等信息——形成了信息孤島。

  此外,系統(tǒng)的描述與衡量標準并不統(tǒng)一,也造成低水平重復建設、目標績效不合理、立項投入困難、資源共享程度低的問題,從而導致無法對信息化項目進行診斷和評估,也很難掌握發(fā)展情況。

  改革的最小單位應該是學校,以云為平臺

  綜上,可以看到,在2.0時代,教育改革更不再是局部修修補補,而應該需要上升到管理、機制、法律等更宏觀的層面。這也就意味著,不應但從某學科、某年級、某痛點入手,而應從更頂層開始設計。

  從全國來看,目前,許多地方教育信息化改革,都始發(fā)于某些學校的某幾個班級,大部分學校更傾向于局部試點,但面臨全面推進難題。

  李永智認為:“未來的教育信息化設計,最小的單位是學校,以云為平臺?!?/p>

  而變革的動力在于,內(nèi)部是為了滿足學校的需求,外部是為了參與社會競爭。內(nèi)部包括教學環(huán)境、人、課程;外部包括學校、企業(yè)、研究機構、同區(qū)域?qū)W校、高校、教育行政部門形成共同體。

  對于學校的變革,李永智認為有四個基本屬性:

  1、價值提升。學校的價值從傳統(tǒng)的以傳遞知識為目標轉(zhuǎn)變?yōu)閭€人的終身發(fā)展服務。2、結構開放。包括兩個方面,一是向外開放,對網(wǎng)絡、媒體,對社區(qū)、社會開放,學校間、相關教育之間開放;另一方面是向內(nèi)開放,管理上向師生開放,教學活動中向?qū)W生開放。3、過程互動。4、動力內(nèi)化。主要表現(xiàn)在從貫徹上級行政要求,轉(zhuǎn)向以校本研究為動力的發(fā)展機制。

  在上海的探索中,信息化辦學環(huán)境成為學校變革的前提條件,目前還面臨一些挑戰(zhàn)。主要表現(xiàn)在:

  1、學習環(huán)境有特色,但系統(tǒng)性不足,覆蓋面窄

  上海中小學校的數(shù)字環(huán)境通常有校本特色,但目前還沒有形成大規(guī)模的區(qū)域特點;此外,僅僅滿足了一些學校教師辦公、課程教學或?qū)W生學習的個別需求,還無法滿足學校日常辦學的全面需求。因此,目前上海的數(shù)字化學校環(huán)境在覆蓋面上還沒有達到區(qū)域協(xié)調(diào)、校際合作、學科整合、師生共創(chuàng)等要求。

  2、數(shù)字資源豐富,但共享性不高

  資源共享才能信息社會的需求。目前,數(shù)字化資源建設和使用在上海地區(qū)之間、主體校企之間、校級之間還未形成,需要政府、學校和信息企業(yè)合作完成。

  3、創(chuàng)新實驗室崛起,但人文體驗弱

  AR和VR技術用來創(chuàng)設虛擬的教學環(huán)境,但調(diào)查顯示,這兩項技術還沒真正走進學校。

  多知商學院2018年度大課——教育行業(yè)進階系列課·教育公司如何突破招生變現(xiàn)瓶頸——已開啟報名通道。

  點擊“閱讀原文”,購買這套估值總和超千億教育公司的終極秘籍。