如果借道四通股份,即便殼資源受政策限制,啟德并不會受到實質影響——因為四通并不算是一個嚴格意義上的“殼”,啟德的操作更應該被成為反向并購,而不是借殼上市。
多知網(wǎng)5月6日消息,就在只差臨門一腳時,啟德被爆出終止港股上市計劃轉向A股,并有傳聞稱啟德或借殼四通股份。也是同一天,證監(jiān)會開始關注殼資源炒作,有消息稱證監(jiān)會內部會議上提出,中概股回歸借殼重組及IPO應有限制。
當“借殼上市”日漸成為登陸A股的快車道,殼資源身價暴漲,常常一“殼”難求。證監(jiān)會的態(tài)度一出,讓不少擬回歸A股的中概股股價上演大跳水。
如果借道四通股份,即便殼資源受政策限制,啟德并不會受到實質影響——因為四通并不算是一個嚴格意義上的“殼”,啟德的操作更應該被成為反向并購,而不是借殼上市。
財報數(shù)據(jù)顯示,四通股份2015年營收4.65億元,同比下降2.11%;凈利潤5469萬元,同比增長9.8%。在和啟德扯上關系之前,四通股份和教育并沾不上半點關系——主營業(yè)務陶瓷加工及衍生品,產(chǎn)品銷往亞洲、歐洲、美洲、非洲、大洋洲,其中亞洲市場(不包括中國)2015年陶瓷產(chǎn)品收入2.32億元,是其最大市場;國內2015年陶瓷產(chǎn)品收入為2415萬元。
以上數(shù)據(jù)不難看出,上市公司四通股份目前經(jīng)營狀況正常,近5億的盤子并算不上是“殼公司”。
四通股份交易停牌前的市值為43.3億元。據(jù)知情人士透露,CVC持股啟德約70%。按路透社此次報道的CVC套現(xiàn)金額6.92億美元(45億元),啟德的估值約在64億元上下,而路透社2015年披露的啟德IPO(報道注明IPO股份均來自CVC)募集資金還是3億美元(23億元)。如二者重組,啟德有可能獲得四通股份的控制權,這也符合典型的反向并購特征。
多知網(wǎng)先后向啟德創(chuàng)始人李朱(他也是此次啟德股份回購的主導者)、啟德公關負責人求證,但因為處于緘默期的原因,雙方均表示不便回應。
廣東四通股份在4月28日發(fā)布的一份《關于重大資產(chǎn)重組繼續(xù)停牌公告》中表示:“廣東四通集團股份有限公司因籌劃重大事項,該事項對公司造成了重大資產(chǎn)重組,經(jīng)公司申請,公司股票于 2016 年 3 月 24 日起停牌?!逼渲?,公告還特別說明“標的資產(chǎn)范圍尚未最終確定,初步確定為:教育類資產(chǎn)。”
A股的重組過程往往險象環(huán)生,在啟德最終披露信息之前,一切仍然存在變數(shù)。
去年,華圖教育借殼失敗已有前車之鑒。當時華圖的借殼對象是*ST新都。雙方重組過程中,有多家標的對借殼*ST新都感興趣。其中,*ST新都的控制人大股東郭耀名單方面反悔,提出要求解除協(xié)議關系。隨后華圖和*ST新都的中小股東聯(lián)合逼宮。成功近在咫尺時,*ST新都卻因為連續(xù)兩個會計年度被出具非標的審計暫停上市。最后,華圖不得不放棄已經(jīng)花了9個月時間重組的*ST新都,直到現(xiàn)在還停留新三板。
由于政策的限制,教育類資產(chǎn)登陸A股目前仍然只能走反向收購的方式,希望在上市的過程中一波三折過的啟德此次最終成行。(多知網(wǎng) Carey)