而且,關于媒體指責的增加“托管費”一事,聚智堂回應到:“對于此報道,我司做出聲明:聚智堂有自己獨立的課程體系,其中沒有提供托管的服務,我們援助英特少兒國際英語初衷,只是為了保障英特學員能正常上課,并未接管英特少兒國際英語的意向?!?/div>
一:聚智堂開始恢復上課的主要原因是:如果當時不開課,原英特團隊解散、校區(qū)關門、繼續(xù)打砸、所有學員無法追回學費、手中的合同變?yōu)橐粡埌准垺?/div>
?
二:聚智堂與政府部門及各大機構溝通過,因無相關部門出面組織,各機構無法援手,最后所有應付賬款均由聚智堂出資,目前出資近千萬。
?
三:如果現在聚智堂為避免聲譽受影響退出道義援助,已恢復上課的學員面臨再次停課的危機,剛剛重組的團隊面臨再次解散。
?
四:聚智堂在此事件上一直保持低調,各媒體及央視的采訪均被董事長拒絕,我們只想做點力所能及的事情,不想因此而出名。
?
五:借此事炒作的別有用心的人,請多為此事做貢獻,不要讓此事再起波瀾,讓學員們安靜的去上課即可,這不是娛樂,這是2000多學員的心聲,所以請自重。
?
為能夠解決學員家長的實際問題特提出一下解決辦法:
?
一:原英特的學員及家長可到公安機關報案,追討剩余學費,如能追回事情自然解決。
?
二:可自行到教育局申請援助,由教育局或其他相關部門出面,組織北京各大機構共同解決剩余學費問題。
?
三:找各大教育機構說明情況,能否以原有學費在其他機構上課,申請幫扶,不至于耽擱學員學業(yè)。
?
四:上述均無法解決問題聚智堂堅持繼續(xù)援助,各位學員可繼續(xù)正常上課,并請各位家長幫扶原英特教職員工讓英特恢復常態(tài)運營。
?
援助英特起因:
?
英特少兒英語董事長曲威的失聯后,繳納了數萬元學費的1500多名學員及家長無處保障自己權益,為了維護民辦教育行業(yè)的聲譽,在中國民辦教育協會的邀請下,聚智堂董事長楊志先生和副總裁何占峰先生參加了英特緊急援助的會議,共同協商對策,并大致了解了事情的來龍去脈。下圖為當時參會的簽到表:
?
?
與會的各個機構當時紛紛表示將一起聯手幫助前英特國際少兒英語的學員、教師,但真正能夠現場現場拍板定奪的似乎只有在座的兩位董事長。聚智堂主動承擔起了牽頭統計英特國際少兒英語學員數據的重擔。經統計數據顯示,英特國際少兒英語現有學員1500多名,每人繳納學費數萬元;現有教職員工400多名,拖欠薪資達三個月等等,當聚智堂楊總拿著統計完的數據與行業(yè)協會商討下一步如何進行時,得到的回復為需要政府部門出面妥善解決此事。向政府部門尋求出面解決時,也都沒有明確作出回復。與此同時,經由媒體報道,聚智堂被推倒了英特國際少兒英語的“接手人”的角色。
“5月29日,前英特少兒國際英語學員家長收到聚智堂發(fā)送的短信,稱托管服務每人每月另外繳費500元。否則,不再負責托管。”對于此報道,我司做出聲明:聚智堂有自己獨立的課程體系,其中沒有提供托管的服務,我們援助英特少兒國際英語初衷,只是為了保障英特學員能正常上課,并未接管英特少兒國際英語的意向。
?
我司也想在此呼吁:“您現在認為聚智堂偽慈善,我們也不會抱怨;您現在認為聚智堂是騙子機構,我們也不會辯解;我們沒有必要抱怨,我們沒有必要辯解,因為我們所做的事情不是為了做品牌。我們所做的這些,只源于楊總的一句承諾,一句對英特施以援助的承諾?!?/div>