指控有望結(jié)束 安博危機(jī)或迎轉(zhuǎn)機(jī)？

       已停牌一年之久，遭遇對管理層指控歷時一年半之久的中概股公司安博教育（NYSE：AMBO）最近可能迎來重大逆轉(zhuǎn)機(jī)會。

       3月26日，安博控股聯(lián)合臨時托管人（以下稱JPLs）委托的歐華（美國）律師事務(wù)所最新出具的一份獨(dú)立調(diào)查報告表明，由前員工黃敏旭及并購學(xué)校原負(fù)責(zé)人王忠和向當(dāng)初安博的獨(dú)立審計機(jī)構(gòu)普華永道（PWC）提出的任何指控均沒有充分依據(jù)。

       歐華律師事務(wù)所認(rèn)為，根據(jù)在調(diào)查期間取得的證據(jù)，有如下調(diào)查結(jié)論：

       1、安博前員工黃敏旭的指控——即安博付給他的2500萬元人民幣作為并購其長沙學(xué)校的報酬又通過“往來”交易返還給安博，并沒有充分的證據(jù)和事實(shí)依據(jù)。將某些收入界定為長沙學(xué)校“軟件收入”也沒有充分有效的文件支持。

       2、王忠和提出的任何指控都沒有充分證據(jù)。

       3、調(diào)查沒有發(fā)現(xiàn)任何事項(xiàng)表明安博為了商譽(yù)對初始賬戶和記錄進(jìn)行過不正當(dāng)操作。

       4、沒有充分證據(jù)說明任何協(xié)助調(diào)查的個人受到過安博管理者和雇員的報復(fù)。

       公開信息顯示，黃敏旭是長沙兢才修業(yè)學(xué)校原校長，在把學(xué)校賣給安博后，作為安博聘任的員工繼續(xù)擔(dān)任校長，但正是他的指控，使得安博危機(jī)迅速發(fā)酵。2012年初，黃敏旭向普華永道遞交了一份包含指控安博虛報軟件收入的資料，普華通知審計委員會開始內(nèi)部調(diào)查。緊接著，被安博并購的長沙同升湖學(xué)校前董事長王忠和也加入進(jìn)來。黃敏旭和王忠和開始通過媒體發(fā)布新聞。媒體的介入和暴露問題的增加使得調(diào)查范圍不斷擴(kuò)大。

       律所報告顯示，這些指控均不屬實(shí)。那么，這是否意味著，安博教育在一年半時間里經(jīng)受的如多米諾骨牌效應(yīng)般的重重危機(jī)，僅僅起源于兩起沒有真憑實(shí)據(jù)的虛假指控？彼時，作為外資股東，如AvenueCapitalGroup、麥格理和霸菱亞洲也紛紛為各自利益而動，最終引發(fā)了董事離職、要約私有化等關(guān)鍵事件，最終安博教育被紐交所停牌。

       按照報告的結(jié)果來判斷，JPLs有望在5月前結(jié)束對安博教育的臨時托管，重新把公司控制權(quán)交還給管理層，至于公司是否有重組等其它動作，何時結(jié)束停牌重新交易，投資者只能等待靜觀其變。

       去年6月10日，開曼法庭發(fā)布聲明，將安博教育董事會權(quán)力賦予臨時托管人JPLs，并控制公司的賬目和業(yè)務(wù)。該聲明還表示，清算人有權(quán)監(jiān)督公司對“管理不善和和不當(dāng)行為”進(jìn)行調(diào)查。

       安博教育2013年3月22日被紐交所臨時停牌，目前仍處于停牌狀態(tài)，停牌前收盤價為0.95美元。