曾欲收購(gòu)吳曉波頻道

昔日“妖股”全通教育將易主 中文傳媒為何不做實(shí)控人

2020-03-01 15:06:33發(fā)布     來(lái)源:多知網(wǎng)    作者:舒克  

  編者按:全通教育曾被稱(chēng)為A股“第一貴”,2015股價(jià)一度達(dá)到467.57元/股的高位。而今,全通教育問(wèn)題纏身,業(yè)績(jī)巨虧,去年曾欲收購(gòu)吳曉波頻道被深交所攔下,并于近日宣布實(shí)控人擬出讓控制權(quán)。本文為大摩財(cái)經(jīng)作者舒克通過(guò)梳理全通教育背后的復(fù)雜關(guān)系和財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),解析了“股王”走向低迷的發(fā)展脈絡(luò)。

  撰文 | 舒克

  出品|大摩財(cái)經(jīng)

 

  ?曾經(jīng)股價(jià)超過(guò)茅臺(tái)的A股“股王”,在市值暴跌自救無(wú)果后,最終實(shí)控人擬出讓控制權(quán),帶著巨額虧損委身“出嫁”。

  2月27日,全通教育(300359.SZ)發(fā)布公告,稱(chēng)實(shí)控人陳熾昌、林小雅及其一致行動(dòng)人全鼎資本、峰匯資本與藍(lán)海國(guó)投、東投集團(tuán)于2月27日簽署了《股份轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》。

  

  根據(jù)協(xié)議,藍(lán)海國(guó)投、東投集團(tuán)擬作為主要出資人共同投資設(shè)立合營(yíng)企業(yè),并由合營(yíng)企業(yè)作為普通合伙人新設(shè)合伙企業(yè)。陳熾昌方面擬將持有的6.8911%股份轉(zhuǎn)讓給合伙企業(yè),并將不超過(guò)總股本16.6089%的表決權(quán)委托給合伙企業(yè),以使其獲得全通教育控制權(quán)。

  后續(xù)如果陳熾昌等有意向繼續(xù)將持股份轉(zhuǎn)讓給合伙企業(yè),股份轉(zhuǎn)讓比例累計(jì)不得超過(guò)總股本的18.5%?! ?/p>

  根據(jù)公告,首次股份轉(zhuǎn)讓簽署正式協(xié)議的同時(shí),陳熾昌方面將與投資方簽署《質(zhì)押借款協(xié)議》以及《表決權(quán)委托協(xié)議》,由投資方向其提供質(zhì)押借款。  

  全通教育成立于2005年,2014年在創(chuàng)業(yè)板上市,被稱(chēng)為“中國(guó)教育第一股”。上市后,全通教育股價(jià)一路飆漲,2015年其股價(jià)一度到達(dá)467.57元/股的高位,位列兩市第一高價(jià)。  

  根據(jù)轉(zhuǎn)讓公告,陳熾昌、林小雅為夫妻,合計(jì)持有全鼎資本、峰匯資本100%股權(quán)。陳熾昌、林小雅、全鼎資本、峰匯資本合計(jì)實(shí)際控制全通教育約27.56%股份。

  這也意味著,轉(zhuǎn)讓完成后,投資方的合伙企業(yè)將持有全通教育6.8911%股權(quán),為第三大股東,但同時(shí)持有16.6089%的表決權(quán),為全通教育實(shí)際控制方?! ?/p>

  受此影響,全通教育28日開(kāi)盤(pán)即漲停,收?qǐng)?bào)7.9元,漲5.33%。但市值僅有50億左右,距離高光時(shí)刻已經(jīng)跌去超過(guò)80%。

  

  “股王”隕落

  潮水退去,才能看出誰(shuí)是裸泳者。盡管全通教育一直“炒作”在線(xiàn)教育概念,但近兩年其業(yè)績(jī)非常慘淡?! ?/p>

  在收購(gòu)公告發(fā)布前一天,全通教育剛剛披露了2019年業(yè)績(jī)快報(bào)。數(shù)據(jù)顯示,2019年全通教育實(shí)現(xiàn)營(yíng)收7.18億,同比下滑14.51%;凈虧損7.33億,同比擴(kuò)大11.59%。  

 

  全通教育已經(jīng)連續(xù)三年出現(xiàn)利潤(rùn)下滑,同時(shí)已經(jīng)連續(xù)虧損兩年。數(shù)據(jù)顯示,2017年、2018年全通教育分別實(shí)現(xiàn)凈利6629萬(wàn)和凈虧損6.57億。

  對(duì)于2019年出現(xiàn)巨幅虧損的原因,全通教育表示是因?yàn)樯套u(yù)減值為主的資產(chǎn)減值損失所致。其中,并購(gòu)子公司商譽(yù)減值高達(dá)6.15億,聯(lián)營(yíng)公司股權(quán)減值為0.3億。  

  高額的商譽(yù)減值,與全通教育此前的頻繁并購(gòu)有關(guān)。不完全統(tǒng)計(jì)顯示,2015年以來(lái),全通教育通過(guò)收購(gòu)新增子公司11個(gè)。至2017年末,全通教育商譽(yù)已累高至13.9億,超過(guò)凈資產(chǎn)的六成。  

  但從2018年起,全通教育就不斷計(jì)提商譽(yù)減值,當(dāng)年即由盈轉(zhuǎn)虧。并在2019年進(jìn)一步擴(kuò)大虧損。  

  因此,從2019年起,全通教育就在積極引戰(zhàn)。2019年3月,全通教育宣布擬以15億元價(jià)格通過(guò)發(fā)行股份的方式收購(gòu)知名財(cái)經(jīng)作家吳曉波旗下杭州巴九靈96%股權(quán)。一旦收購(gòu)?fù)瓿桑途澎`將給全通教育帶來(lái)10億元商譽(yù),從其業(yè)績(jī)表現(xiàn)來(lái)看,可以實(shí)現(xiàn)“扭虧”。  

  由于引起市場(chǎng)及監(jiān)管的關(guān)注,該交易最終流產(chǎn)。  

  但全通教育仍沒(méi)有放棄出售股權(quán)的自救。2019年12月,時(shí)值國(guó)有企業(yè)為民營(yíng)企業(yè)紓困潮,全通教育引來(lái)廣東中山國(guó)資。陳熾昌及全鼎資本以3.1億元轉(zhuǎn)讓全通教育9.18%股份,中山市交通發(fā)展集團(tuán)有限公司由此成為全通教育第二大股東。  

  除了引戰(zhàn)自救外,由于資金問(wèn)題,全通教育實(shí)控人一系質(zhì)押比例較高。Wind數(shù)據(jù)顯示,陳熾昌、林小雅、全鼎資本、峰匯資本的質(zhì)押比例分別高達(dá)76.09%、81.9%、61.78%和99.92%。  

  此外,據(jù)Wind統(tǒng)計(jì),陳熾昌有多筆股權(quán)質(zhì)押將在今年4月至7月間到期,其中不少是在2017年質(zhì)押并于2019年到期后再辦理延期質(zhì)押的股份,質(zhì)押后至今全通教育跌逾30%,存在爆倉(cāng)的風(fēng)險(xiǎn)。  

  本次直接轉(zhuǎn)讓控制權(quán),很顯然,陳熾昌已經(jīng)無(wú)力支撐,急需戰(zhàn)投紓困。  

  那么本次交易的接盤(pán)方是什么來(lái)頭呢?

  

  接盤(pán)何人?

  和全通教育同時(shí)披露這起收購(gòu)案的還有中文傳媒(600373.SH),事實(shí)上,主要出資方之一藍(lán)海國(guó)投正是中文傳媒的全資子公司。  

  公開(kāi)資料顯示,藍(lán)海國(guó)投主要承擔(dān)的是中文傳媒的資金集中管理和資本運(yùn)作兩項(xiàng)主要職能,是中文傳媒下屬唯一專(zhuān)業(yè)投融資公司。  

  根據(jù)中文傳媒的說(shuō)法,藍(lán)海國(guó)投系本次交易的主要出資人之一,但根據(jù)本次交易投資方的股權(quán)結(jié)構(gòu),投資方無(wú)最終實(shí)際控制人。因此交易完成后,藍(lán)海國(guó)投不會(huì)取得全通教育的控制權(quán)。

  

  實(shí)際上,雖然全通教育不會(huì)并表至中文傳媒,交易完成后,藍(lán)海國(guó)投仍是本次交易投資方南昌藍(lán)海東投投資合伙企業(yè)(有限合伙)的重要股東和最大金主?! ?/p>

  在藍(lán)海東投有限合伙企業(yè)中,南昌藍(lán)海東投企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司作為普通合伙人,執(zhí)行合伙事務(wù),持股0.11%。南昌藍(lán)海東投投資合伙企業(yè)(有限合伙)出資總額8.7億元,其中,藍(lán)海國(guó)投擬以自有資金認(rèn)繳合伙企業(yè)出資總額不超過(guò)4.35億元,出資比例50%;東投集團(tuán)出資39.89%;金開(kāi)資本出資10%。  

  

  中文傳媒此前公告顯示,藍(lán)海東投企業(yè)管理咨詢(xún)的股東有藍(lán)海國(guó)投、東投集團(tuán)、寧波逸陽(yáng)、浙江美亞,四者分別持股49%、31%、10%和10%。

  

  除藍(lán)海國(guó)投外,藍(lán)海東投企業(yè)管理咨詢(xún)的其他股東穿透后最終都為自然人持股。其中,東投集團(tuán)則由陳東旭持股90.1%、陳彩蓮持股2.29%、黃利平持股7.62%;寧波逸陽(yáng)由俞曉明持股90%、沈佳持股10%;浙江美亞由奚躍持股40%、袁建華持股33.33%、樓杭持有26.67%?! ?/p>

  而有限合伙企業(yè)的出資人金開(kāi)資本是南昌金開(kāi)集團(tuán)的全資子公司,穿透后,最終股東為南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理辦公室。

  由此可見(jiàn),藍(lán)海國(guó)投作為南昌藍(lán)海東投企業(yè)管理咨詢(xún)和南昌藍(lán)海東投投資合伙企業(yè)(有限合伙)的最大出資人,在收購(gòu)?fù)瓿珊?,將在全通教育擁有最大?huà)語(yǔ)權(quán)。而南昌國(guó)資也是這場(chǎng)交易的接盤(pán)方之一。  

  值得一提的是,這筆交易至今未披露交易對(duì)價(jià),根據(jù)公告,在協(xié)議簽署日才會(huì)確定轉(zhuǎn)讓價(jià)格,但根據(jù)其披露的定價(jià)原則,似乎對(duì)全通教育原實(shí)控人陳熾昌一方頗為有利。  

  公告顯示,定價(jià)原則為:以正式《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》簽署日為基準(zhǔn)日,由陳熾昌選擇基準(zhǔn)日“前1個(gè)交易日收盤(pán)價(jià)”、“前5個(gè)交易日均價(jià)”、“前10個(gè)交易日均價(jià)”、“前20個(gè)交易日均價(jià)”、“前30個(gè)交易日均價(jià)”的其中一種作為轉(zhuǎn)讓價(jià)格,具體以正式《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定為準(zhǔn)。

  

  其中,正式《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》應(yīng)當(dāng)于今年4月30日前簽署,但如需取得的反壟斷審批于 4月30日前尚未取得的,則簽署日順延至《股份轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》簽署之日起3個(gè)半月內(nèi)。  

  事實(shí)上,由于疫情影響,停課不停學(xué)成為新年之后的關(guān)鍵詞之一,在線(xiàn)教育板塊全線(xiàn)大漲。全通教育年初至今累計(jì)漲幅38.84%。  

  從定價(jià)原則來(lái)看,本次全通教育的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的定價(jià)方式對(duì)轉(zhuǎn)讓方更為有利。  

  從藍(lán)海國(guó)投為代表的投資企業(yè)一系列舉動(dòng)來(lái)看,本次收購(gòu)的直接目的即為入主全通教育。由于后者目前面臨資金困境,藍(lán)海國(guó)投、東投集團(tuán)需在框架協(xié)議簽署5日內(nèi)(3月3日前)交上5000萬(wàn)元作為誠(chéng)意金。  

  不過(guò),轉(zhuǎn)讓公告同時(shí)也表示,本次簽署的框架協(xié)議僅為意向性協(xié)議,后續(xù)協(xié)議能否簽署具有不確定性。畢竟,全通教育的“瘋狂買(mǎi)賣(mài)”已經(jīng)多次引起監(jiān)管問(wèn)詢(xún)。