曼谷考官詳述SAT中國(guó)考生作弊過(guò)程，真相究竟是什么？

　　前兩天，ETS“推遲公布中韓兩國(guó)學(xué)生10月11日考試成績(jī)”的決定在廣大中國(guó)考生和家長(zhǎng)中掀起軒然大波。一時(shí)間，各種聲音都有，有焦慮，有不安，有人大罵ETS對(duì)中國(guó)學(xué)生不公，更有人宣稱要組織律師提起訴訟。

　　真相究竟如何，ETS和College Board這次為何下這么大的決心要給中韓考生一個(gè)警示?這封10月30日《華盛頓郵報(bào)》刊登的曼谷考官在11號(hào)考試結(jié)束后發(fā)給ETS的郵件，也許能說(shuō)明部分問(wèn)題。

　　以下為郵件全文：

　　“作為IB學(xué)校，我總為那些無(wú)法在泰國(guó)其他地方參加考試的學(xué)生提供考位是我們的職責(zé)，而且我們的人力和設(shè)施也完全能夠?qū)崿F(xiàn)這一點(diǎn)(泰國(guó)的SAT考場(chǎng)并不多)。

　　這個(gè)周六，我們一共為130名學(xué)生提供了考試服務(wù)。(但我要說(shuō)的是，)為SAT考生們服務(wù)，我很樂(lè)意;為中國(guó)的SAT培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，我沒(méi)有興趣。(而他們的行徑)絕對(duì)是有組織的犯罪行為：那130名學(xué)生有10位來(lái)自中國(guó)，他們不僅坐在同一排，而且準(zhǔn)考證號(hào)是連號(hào)的。

　　很顯然，這些學(xué)生的考試都是由同一個(gè)人注冊(cè)，而這個(gè)人很可能是來(lái)自中國(guó)某個(gè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的員工。包含在該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)打包服務(wù)中的可能還包括簽證申請(qǐng)、機(jī)票以及通過(guò)手機(jī)提前獲取考試答案。我相信這些人一定從中大賺了一筆。不僅在泰國(guó)，在同一個(gè)時(shí)區(qū)的其他國(guó)家，他們可能也也如法炮制。

　　(一名作弊的中國(guó)女生被我們抓了現(xiàn)行，)她把iPhone手機(jī)藏在外衣口袋里。而當(dāng)我們?cè)诳记笆占瘜W(xué)生手機(jī)時(shí)，她謊稱早上已經(jīng)把手機(jī)交由媽媽保管了，但她在考試過(guò)程中偷偷查看手機(jī)卻戳破了她的謊言----她被監(jiān)考老師抓了現(xiàn)行(我們并不會(huì)對(duì)考生進(jìn)行搜身檢查，所以考生到底有沒(méi)有私藏手機(jī)我們也無(wú)從得知。)

　　檢查她的手機(jī)時(shí)，我發(fā)現(xiàn)里面滿滿地都是當(dāng)天試題的“正確”答案，所有都來(lái)自她一個(gè)叫Blue Ocean的“朋友”。根據(jù)這位考生的供述，這位所謂的朋友即是她所在中國(guó)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的老師。后來(lái)考生還告訴我們，所有的答案都來(lái)自當(dāng)天早些時(shí)候在澳大利亞舉行的同一場(chǎng)考試。

　　事后，我嘗試著撥打“SAT監(jiān)考人員手冊(cè)”中提供的號(hào)碼進(jìn)行舉報(bào)，聽(tīng)到的卻是語(yǔ)音回復(fù)。這里顯然有一個(gè)問(wèn)題：當(dāng)我發(fā)現(xiàn)一個(gè)有組織的犯罪行為時(shí)，我需要一些指導(dǎo)，而且查看犯事考生的手機(jī)并跟蹤答案提供者的聯(lián)系方式對(duì)CollegeBoard來(lái)說(shuō)無(wú)疑極為重要。

　　我不認(rèn)為我有權(quán)利扣留該考生的手機(jī)，我也不想成為那個(gè)作此決定的人。考慮到此事可能的后果，我相信當(dāng)考試在全世界范圍內(nèi)進(jìn)行時(shí)，如果出臺(tái)規(guī)定讓工作人員留守以解決隨時(shí)可能產(chǎn)生的問(wèn)題，這當(dāng)不會(huì)引發(fā)太大的爭(zhēng)議。監(jiān)考人員和考生可在考前同時(shí)簽字表示同意。如果有這項(xiàng)規(guī)定，我在沒(méi)收學(xué)生手機(jī)時(shí)可能會(huì)感覺(jué)更有保障。

　　對(duì)于那些老老實(shí)實(shí)備考的考生，我感到非常抱歉，他們有權(quán)要求在一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的、不受任何干擾的環(huán)境中考試。同時(shí)我還想說(shuō)，到目前為止，在泰國(guó)考生身上我還沒(méi)見(jiàn)過(guò)這樣的作弊行為。的確，他們考試有時(shí)會(huì)超時(shí)，也有時(shí)會(huì)根據(jù)休息時(shí)他們朋友的建議試圖跨區(qū)更正答案。但僅此而已。”

　　業(yè)內(nèi)人士評(píng)論：

　　若要人不知，除非己莫為。

　　利用時(shí)差倒賣答案的行為在早幾年筆者就有耳聞(2012年筆者帶學(xué)生赴港考試時(shí)，在機(jī)場(chǎng)親耳聽(tīng)到一鴨舌帽男打電話談價(jià)碼)，只是近兩年，隨著參考學(xué)生的遞增，不斷增長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力讓越來(lái)越多的學(xué)生試圖求助于非法途徑。

　　有需求就有市場(chǎng)。而越來(lái)越猖獗的作弊行為也在一步步逼近College Board的底線。為了維護(hù)考試的公正和權(quán)威，College Board對(duì)作弊行為越來(lái)越采取零容忍的立場(chǎng)，從2007年取消韓國(guó)900考生成績(jī)，到2013年首次取消韓國(guó)全國(guó)范圍內(nèi)的考試成績(jī)，到這次超越國(guó)界的推遲公布，制裁越來(lái)越嚴(yán)厲。而其中受害最大的其實(shí)是那些無(wú)辜的誠(chéng)信考生。

　　在此，筆者要奉勸那些借助其他途徑的個(gè)人及機(jī)構(gòu)，此等事情還是少做為妙。一是，CollegeBoard不會(huì)束手待斃，以后的防范措施肯定會(huì)升級(jí)，故風(fēng)險(xiǎn)極大;二是，為機(jī)構(gòu)者，當(dāng)以學(xué)生的利益為根本利益，不論是自己的學(xué)生還是他人的學(xué)生。如此才會(huì)有生根立命的本錢;三是，SAT考試絕對(duì)難度并不高，只要督促學(xué)生下功夫認(rèn)真準(zhǔn)備，達(dá)到一定的分?jǐn)?shù)并非難事。與其提心吊膽倒賣答案，不如一心一意苦練內(nèi)功，理直氣壯得分，堂堂正正做人。