跨考教育CEO張愛志比以前更忙了。最近三四個(gè)月,他馬不停蹄走訪了50家在線教育公司,每周會(huì)拿出兩天時(shí)間跟一幫互聯(lián)網(wǎng)人吃飯、聊天。他希望盡快把自己訓(xùn)練成“飛行員”。
10年前還是“四無”(無錢、無經(jīng)驗(yàn)、無資源、無人脈)屌絲的張愛志,如今名利雙收。他創(chuàng)立的跨考教育在跨學(xué)校、跨專業(yè)的考研市場收獲頗豐,2013年?duì)I收達(dá)到1.8億元,而且仍在以百分之四五十的速度增長。相比學(xué)大、好未來等教育培訓(xùn)企業(yè),這是一家容易被忽視的公司。
然而,張愛志也沮喪地發(fā)現(xiàn),這個(gè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的想象力正在加速衰減。當(dāng)看到一幫互聯(lián)網(wǎng)人做的題庫上線5個(gè)月便聚集30萬會(huì)員時(shí),他大受刺激——這個(gè)量級,跨考需要積累五六年,“這就是飛機(jī)和桑塔納的速度差別。”他說。
他給本刊記者算了一筆賬:考研人群大約180萬,其中參加培訓(xùn)的大概100萬,這100萬中約有70萬是跨?;蚩鐚I(yè)考研,而他們現(xiàn)在每年才服務(wù)1萬多學(xué)生。“如果通過互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)化運(yùn)營和營銷,至少能服務(wù)5萬人,如果再改造服務(wù)端的效果,也許能服務(wù)10萬甚至20萬人。”
過去,跨考教育是以傳統(tǒng)方式切入考研細(xì)分市場,通過進(jìn)入新城市開分校的方式擴(kuò)張,線下能力一直是他們的生命線。而現(xiàn)在,互聯(lián)網(wǎng)的沖擊讓張愛志有了改變的緊迫感,并由此看到了這個(gè)細(xì)分市場的更大想象空間。
然而,如何將傳統(tǒng)培訓(xùn)方式與互聯(lián)網(wǎng)打通,對張愛志來說卻是既興奮又焦慮,一招不慎甚至?xí)斐删€下線上的激烈沖突,一個(gè)個(gè)難題擺在了他的面前。
今年春節(jié),張愛志沒回老家過年,他把跨考網(wǎng)校課程仔細(xì)看了一遍,結(jié)果心情很不好——網(wǎng)校的體驗(yàn)實(shí)在讓他抓狂。
目前,跨考網(wǎng)校一年利潤達(dá)到2000萬元,在網(wǎng)校中業(yè)績已算不錯(cuò);但與很多網(wǎng)校一樣,跨考也是采取“課程搬家”的做法。這種方式已經(jīng)過時(shí)了,如何通過軟硬件等系統(tǒng)提升教學(xué)體驗(yàn)與互動(dòng)才是當(dāng)務(wù)之急。過去3年,張愛志把主要精力都投到了分校拓展上,基本沒有管網(wǎng)校,現(xiàn)在他很后悔。
當(dāng)在線教育洶涌來襲時(shí),他一度焦慮恐慌。但跟50家在線教育公司負(fù)責(zé)人聊完后,張愛志發(fā)現(xiàn)它們做的并沒有說的完美,就不那么焦慮了。他決定馬上行動(dòng)。
第一步是調(diào)整公司的組織架構(gòu)。張愛志把跨考網(wǎng)站拆分成kuakao.net和kuakao.com,前者主要做純在線教育,包括網(wǎng)校、答疑庫等等;后者負(fù)責(zé)O2O營銷。
現(xiàn)在,他的大部分時(shí)間都放在純在線部分。他急著把這塊業(yè)務(wù)剝離出來,按獨(dú)立子公司模式運(yùn)營,并給予充分自由。“網(wǎng)校老師甚至可以給跨考的對手上課,只要符合網(wǎng)校列出的條件和待遇,談好了他就可以去上課。”張愛志告訴《中國企業(yè)家》,他甚至可以接受網(wǎng)校老師去YY上課。在他看來,網(wǎng)校是開放的,老師可以參與分成或者去招生。
今年可謂跨考網(wǎng)校的分水嶺。在此之前,網(wǎng)校基本上扮演著類似O2O中的Online角色,通過提供共享的課件資源,免費(fèi)給分校學(xué)生補(bǔ)課、答疑、批改作文來更好地為線下服務(wù)?,F(xiàn)在,張愛志計(jì)劃對網(wǎng)校單獨(dú)運(yùn)營、單獨(dú)融資、單獨(dú)上市,甚至連辦公地點(diǎn)都搬到了其他樓層。
“除了它們的領(lǐng)導(dǎo)都是我之外,線上部分和其他業(yè)務(wù)沒有任何關(guān)系。”張愛志說。即便這樣,它們依然很難分開。和所有傳統(tǒng)企業(yè)向線上轉(zhuǎn)型一樣,跨考也遇到左右手互搏的問題。
不同的是,以前只要分校和線上打架,就是線上的錯(cuò)。所有的資源、激勵(lì)都偏向分校,現(xiàn)在這些在向線上傾斜。而張愛志直管在線部分,協(xié)調(diào)起來相對容易。不過,他在分校的考核指標(biāo)設(shè)定上也做了調(diào)整,如果它們?yōu)榫€上做出了貢獻(xiàn),那么考核值會(huì)更高。在他看來,所有碰撞到最后無非是一個(gè)利益問題,把利益平衡好就OK了。
“現(xiàn)在他們還會(huì)吵,偶爾鬧一鬧,但是沒有影響心情,影響心情就不好了。”
相比新東方,他認(rèn)為,跨考處理這種沖撞會(huì)更容易——新東方是各地綜合制,跨考相當(dāng)于集團(tuán)集權(quán)制。集權(quán)制更多是渠道營銷,產(chǎn)品調(diào)研全部在集團(tuán)總部,產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度高,協(xié)調(diào)相對輕松;但新東方各地的產(chǎn)品、聲譽(yù)都不一樣。
值得注意的是,跨考網(wǎng)上課程的定價(jià)是線下的80%。或許,某種程度上這也在緩解沖撞。如果線上線下價(jià)格相差很大,很多用戶可能會(huì)被吸引到線上。
在網(wǎng)絡(luò)課程的互動(dòng)性方面,跨考也做了一些嘗試。以前花500元買一門課程就完了,現(xiàn)在他們把考同一專業(yè)的學(xué)生組成一個(gè)班,大家可以一邊聽老師講課、一邊交流。交流過程中發(fā)現(xiàn)老師講得不到位的地方,反饋上來課程會(huì)再完善。張愛志希望借助這種方式,讓具有同一目標(biāo)的學(xué)生形成一種良性PK。
然而,他覺得線上課程畢竟不如面授,所以目前側(cè)重練習(xí),用戶通過在網(wǎng)上做題PK排名,系統(tǒng)會(huì)根據(jù)他的答題記錄,推送相應(yīng)難度的題目給他。這個(gè)類題庫的產(chǎn)品已在PC端上線。他認(rèn)為,在教育的講學(xué)測練四個(gè)環(huán)節(jié),測、練部分更容易互聯(lián)網(wǎng)化。
但一位不愿透露姓名的在線教育公司負(fù)責(zé)人告訴本刊,他們本來打算和跨考合作開發(fā)考研題庫,但發(fā)現(xiàn)跨考速度太慢,他們等不及,結(jié)果沒合作成。
對張愛志來說,最大的挑戰(zhàn)是盡快把自己變成一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)人,他不停出去見各種人,學(xué)習(xí)各種模式,尋覓技術(shù)人才,他的互聯(lián)網(wǎng)朋友已多過教育界朋友。
在一些互聯(lián)網(wǎng)嘗試中,跨考也小露崢嶸。比如“雙十計(jì)劃”——10周年免費(fèi)送10億元網(wǎng)絡(luò)課程。有業(yè)內(nèi)人士猜測,這是針對YY旗下的“100教育”,因?yàn)樵趯ν懈?、雅思、四六級英語免費(fèi)之后,“100教育”下一站很可能是考研英語。張愛志解釋,這個(gè)活動(dòng)他們年前就已策劃,但“100教育”堅(jiān)定了他的決心。他們的免費(fèi)課程最后共送給了30萬人,拿到很多用戶的數(shù)據(jù)。
不過,他并不打算走純免費(fèi)的道路。“教育本身純免費(fèi)并不是好事,免費(fèi)可以吸引流量和用戶,但不一定能體現(xiàn)價(jià)值。因?yàn)閷W(xué)生購買這個(gè)東西并不是因?yàn)檎也坏剿?,而是一定要用它。很多人拿到免費(fèi)內(nèi)容之后,可能從來都不看。所以互聯(lián)網(wǎng)教育應(yīng)該部分免費(fèi)。”他分析,將來如果直播做起來之后,錄播可能就免費(fèi)了。所以,現(xiàn)在“邊走邊看”。
相比之下,YY、猿題庫這樣具有強(qiáng)烈互聯(lián)網(wǎng)基因的在線教育公司免費(fèi)力度更大。YY自不必說,猿題庫推出的公務(wù)員、高考、司考等幾個(gè)題庫,基本上都已經(jīng)免費(fèi)。他們并不著急盈利,而是希望通過免費(fèi)讓用戶數(shù)增長更快。
業(yè)界一種擔(dān)心是,這些互聯(lián)網(wǎng)公司圈定了大量用戶并建好生態(tài)系統(tǒng)之后,傳統(tǒng)教育機(jī)構(gòu)再反擊將很困難。張愛志并不完全認(rèn)同,“飛機(jī)很快,但訓(xùn)練一個(gè)機(jī)長需要時(shí)間,他們(互聯(lián)網(wǎng)人)某些方面可能比我快,但機(jī)長我熬了十年,即便他比我聰明很多,我十年的虧他至少也得吃兩三年,我就有時(shí)間了。”
互聯(lián)網(wǎng)公司的特點(diǎn)是輕,沒有沉重的線下肉身,尤其是還在盈利的肉身。“最難的是你對傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的舍棄,要干脆。”張愛志說。同為傳統(tǒng)模式出身,新東方在線CEO孫暢此前接受本刊采訪時(shí),也談到新東方最痛的地方在于沒辦法丟棄它已經(jīng)擁有的東西。
“我也不是舍棄,只是覺得按照傳統(tǒng)模式去拼命做,可能會(huì)從80分做到81分,現(xiàn)在我舍棄那1分,但我沒說這塊不做了,也沒到那個(gè)格局。”張愛志對《中國企業(yè)家》說。
顯然,他不是顛覆者。他盡管在拼命擁抱互聯(lián)網(wǎng),但更多時(shí)候是在進(jìn)行一場漸進(jìn)式的改良。比如,O2O風(fēng)起云涌的時(shí)代,跨考也做起了O2O,今年5月份還專門成立了O2O事業(yè)群。
跨考副總裁、O2O事業(yè)群CTO張文平用一個(gè)比喻來形容跨考的O2O策略——“用飛機(jī)拉火車”,火車很沉拉不動(dòng),現(xiàn)在把它拆分成一節(jié)一節(jié)車廂分開拉。他的意思是,通過微信群、QQ群把跨考的潛在用戶圈起來,再按照專業(yè)拆分出來,形成一個(gè)個(gè)獨(dú)立的群,向他們推送相關(guān)資訊或贈(zèng)送資料,把他們引到線下。張愛志發(fā)現(xiàn),專業(yè)微信群的活躍度比整個(gè)考研微信群活躍度強(qiáng)得多。這也印證了他的觀點(diǎn):用戶的需求是個(gè)性化的,所以O(shè)2O落地一定是細(xì)分的。
雖然跨考的O2O實(shí)驗(yàn)還比較初級,但相比過去開講座、填問卷再到咨詢、現(xiàn)場報(bào)名,營銷鏈條已明顯縮短。眼下,張愛志在為在線教育做平臺還是做內(nèi)容舉棋不定。糾結(jié)過后,他決定兩個(gè)都做:通過APP等端口做一個(gè)考研人員聚合的在線平臺,同時(shí)通過錄播和直播來做內(nèi)容。
《求學(xué)考研》雜志的APP端就是跨考平臺化的一個(gè)探索,目前已經(jīng)有十幾萬粉絲,主要提供資訊。做平臺還是內(nèi)容,也是很多在線教育公司的兩難選擇。對有著扎實(shí)教研基礎(chǔ)的跨考來說,做內(nèi)容或許是一條出路。
跨考在互聯(lián)網(wǎng)教育方面所做的各種實(shí)驗(yàn),目前還未能形成閉環(huán),張愛志并不著急,他相信這只是時(shí)間問題——就像騰訊當(dāng)年想做人與人之間的交流,也沒想到會(huì)做游戲。
他最新的決策是,為了應(yīng)對變化,跨考準(zhǔn)備更名為“銳職”,向職業(yè)教育擴(kuò)展,跨考只作為旗下一個(gè)考研子品牌,這跟好未來的策略很相似。不過,張愛志并未透露更名時(shí)間。